Interpelacja nr 4206 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wpływu "zanieczyszczenia światłem" na środowisko naturalne
Autor: Marcin Józefaciuk (niez.) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 1 sierpnia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 6 sierpnia 2024 | 27 sierpnia 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji na temat działań podjętych przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska w kwestii oceny wpływu "zanieczyszczenia światłem" na zdrowie obywateli.
"Zanieczyszczenie światłem", czyli nadmierne lub niepotrzebne sztuczne oświetlenie, staje się coraz bardziej powszechnym problemem w wielu regionach Polski. Oprócz oczywistych skutków dla estetyki nocnego nieba, zanieczyszczenie to ma potencjalnie poważne konsekwencje dla zdrowia ludzi oraz dla środowiska naturalnego.
W świetle dostępnych badań naukowych, nadmierne oświetlenie może prowadzić do zakłócenia cyklu snu, co z kolei wpływa na zdrowie psychiczne i fizyczne ludzi. Wydłużone ekspozycja na sztuczne światło nocą jest związana z zaburzeniami hormonalnymi, w tym z obniżonym poziomem melatoniny, co może prowadzić do problemów ze snem, depresji oraz innych schorzeń.
Należy również zwrócić uwagę na wpływ zanieczyszczenia światłem na faunę. Wiele gatunków zwierząt, w tym ptaków i owadów, jest szczególnie wrażliwych na sztuczne światło, co może zakłócać ich naturalne rytmy i zachowania, a nawet prowadzić do spadku ich populacji.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy rozważane są jakiekolwiek regulacje prawne mające na celu zmniejszenie zanieczyszczenia światłem w Polsce?
2. Jakie działania są podejmowane w celu ochrony zwierząt przed negatywnymi skutkami nadmiernego oświetlenia?
Podpisani posłowie
- Marcin Józefaciuk (niez.)
- Ewa Kołodziej (KO)
- Iwona Kozłowska (KO)
- Franciszek Sterczewski (KO)
- Małgorzata Tracz (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.