Przejdź do treści

Interpelacja nr 4191 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku przepisów przejściowych w rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 kwietnia 2024 r. w sprawie kształcenia kandydatów do zawodowej służby wojskowej w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej w uczelniach wojskowych, szkołach podoficerskich, centrach szkolenia lub ośrodkach szkolenia

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 31 lipca 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 86 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 6 sierpnia 2024 27 sierpnia 2024 Odpowiedź 86 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i04191-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwróciła się do mnie pani Z. K., która w ubiegłym roku akademickim podjęła naukę w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej pełnionej w trakcie kształcenia w Akademii Marynarki Wojennej na kierunku nawigacja. Dokonując wyboru uczelni w kwietniu 2023 roku, nie znała jeszcze swoich wyników matury i nie wierzyła dostatecznie w swoje możliwości odnośnie do dostania się do Lotniczej Akademii Wojskowej. Ostatecznie pani Z. dostała się do AMW z pierwszego miejsca na liście rekrutacyjnej. W grudniu – w związku z bardzo dobrymi wynikami, które pozwalałyby jej na akces do LAW – zainteresowała się tematem przenosin, lecz administracja uczelni poinformowała panią Z., że jedynym rozwiązaniem jest rezygnacja z aktualnych studiów w celu podjęcia procesu rekrutacji do LAW. W związku z powyższym pani Z. zrezygnowała ze studiów w AMW i złożyła wniosek rekrutacyjny do LAW, który został przyjęty przez WCR, pomyślnie zakończono badania lekarskie, uzyskała maksimum punktów ze szkolenia na symulatorze, odbyła rozmowę kwalifikacyjną oraz testy sprawnościowe, kończąc z wynikiem 128,9 pkt rekrutacyjnych.

Pani Z. w czasie swojej rezygnacji ze studiów w AMW nie była świadoma, że dosięgnie ją nowy przepis § 60 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 kwietnia 2024 r. w sprawie kształcenia kandydatów do zawodowej służby wojskowej w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej w uczelniach wojskowych, szkołach podoficerskich, centrach szkolenia lub ośrodkach szkolenia, zamykający kategorycznie dalszą ścieżkę rozwoju na uczelni wojskowej w związku z rezygnacją w czasie, gdy rozporządzenie nie weszło jeszcze w życie ani nie zostało jeszcze opublikowane.

Pani Z. przed finalną decyzją wielokrotnie upewniała się zarówno u kadry kierowniczej, jak i w WCR-ach, czy nie będzie w związku z tym żadnych problemów. Całe dotychczasowe życie dostosowała pod rekrutację do LAW, a zmiana przepisów dotyczących warunków rekrutacji w trakcie jej trwania nie dała jej szansy na zaznajomienie się z konsekwencjami decyzji.

Mając powyższe na uwadze, bardzo proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej podejmie działania mające na celu umożliwienie pani Z. K. studiowanie w Lotniczej Akademii Wojskowej?
  2. Dlaczego w rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 kwietnia 2024 r. w sprawie kształcenia kandydatów do zawodowej służby wojskowej w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej w uczelniach wojskowych, szkołach podoficerskich, centrach szkolenia lub ośrodkach szkolenia nie ujęto przepisów przejściowych zabezpieczających sytuacje takich osób jak pani Z. K.?
  3. Czy rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 kwietnia 2024 r. w sprawie kształcenia kandydatów do zawodowej służby wojskowej w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej w uczelniach wojskowych, szkołach podoficerskich, centrach szkolenia lub ośrodkach szkolenia było konsultowane z Biurem Konwentu Dziekanów lub środowiskiem podchorążych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.