Interpelacja nr 4188 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie uwzględnienia powiatów w rozwoju gospodarki wodnej
Autor: Patryk Jaskulski (KO). Wpłynęło do Sejmu 31 lipca 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 6 sierpnia 2024 | 27 sierpnia 2024 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 sierpnia 2024, podpis: Minister Czesław Siekierski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
samorządy województw zostały poinformowane o procesie wdrażania inwestycji B3.3.1 Inwestycje w zwiększenie potencjału zrównoważonej gospodarki wodnej ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, w ramach którego zostanie przeprowadzony nabór wniosków na realizację projektów związanych z budową, przebudową, odbudową, rozbudową urządzeń melioracji wodnych, niewielkich urządzeń wodnych (w szczególności ograniczających odpływ wody, z uwzględnieniem jej retencjonowania).
Zgodnie z regulaminem wyboru przedsięwzięć objęcia wsparciem, może ono zostać udzielone samorządom gmin wiejskich lub miejsko-wiejskich, lub związkom gmin wiejskich lub miejsko-wiejskich, natomiast pominięte zostały powiaty, które również, jako właściciele nieruchomości gruntowych i dróg powiatowych przebiegających przez gminy wiejskie czy miejsko-wiejskie odpowiedzialne są za retencjonowanie wody na tych terenach. Pominięcie powiatów w tych procesach będzie odbywało się ze szkodą zarówno dla obywateli, jak i środowiska. Ważna jest współpraca pomiędzy rządem, a jednostkami samorządów terytorialnych w aspekcie zrównoważonej gospodarki wodnej.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Dlaczego powiaty zostały pominięte w wyżej wspomnianym programie?
2. Czy istnieje możliwość uwzględnienia powiatów w tym projekcie?
3. Czy istnieją plany uwzględniające w przyszłości udział powiatów w projektach dotyczących inwestycji zwiększających potencjał zrównoważonej gospodarki wodnej?
Z wyrazami szacunku
Patryk Jaskulski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.