Interpelacja nr 4187 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przestrzegania najwyższych standardów etycznych przez osoby pełniące funkcje publiczne
Autor: Anita Czerwińska (PiS) i 12 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 31 lipca 2024. Adresaci (2): minister zdrowia, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 6 sierpnia 2024 | 27 sierpnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister obrony narodowej | 6 sierpnia 2024 | 27 sierpnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Odpowiedź z 20 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Zwracam się z niniejszą interpelacją w sprawie skandalicznego zachowania podpułkownika dr n. med. Piotra Szymańskiego, które ujrzało światło dzienne dzięki opublikowanemu w Internecie nagraniu.
Na filmie opublikowanym w mediach społecznościowych widać, jak Piotr Szymański, krajowy konsultant Wojskowej Służby Zdrowia w dziedzinie neurologii, używa wulgarnych wyzwisk wobec dziennikarzy, w tym kobiety.
Spośród wielu wulgaryzmów Szymański krzyczał m.in.:
- "Ty śmieciu pierd...! Powinienem ci pierd...ąć, ale k... jesteś za tłusta na to."
- "Ty śmieciu, k..wa pisowska! Ty mówisz o honorze? Jesteście śmieciami, ruskimi agentami, p…dolonymi k..asami. Ty śmieciu k..wa!"
Nagranie przedstawia również Szymańskiego spożywającego alkohol w towarzystwie oraz jego agresywne zachowanie.
Złamanie Zasad Etyki Zawodowej
Podpułkownik dr n. med. Piotr Szymański swoim zachowaniem rażąco naruszył zasady etyki zawodowej. Przyrzekając pełnić obowiązki lekarza, zobowiązał się do:
- strzeżenia godności stanu lekarskiego i niczym jej nie splamić,
- służenia życiu i zdrowiu ludzkiemu,
- okazywania pacjentom należnego szacunku bez względu na ich poglądy polityczne czy inne różnice.
Zachowanie Piotra Szymańskiego jest sprzeczne z przyjętymi standardami etyki lekarskiej, które wyraźnie wymagają zachowania godności zawodowej.
W związku z powyższym, zwracamy się z następującymi pytaniami i wnioskami:
-
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej podejmie kroki w celu natychmiastowego usunięcia podpułkownika dr n. med. Piotra Szymańskiego z funkcji konsultanta Wojskowej Służby Zdrowia?
-
Czy zostaną wszczęte postępowania dyscyplinarne mające na celu zwolnienie Piotra Szymańskiego z pracy w Wojskowym Instytucie Medycznym?
-
Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć konkretne kroki w związku z zachowaniem Piotra Szymańskiego, które jest rażąco sprzeczne z etyką lekarską?
-
Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadzi kontrolę działalności Piotra Szymańskiego w zakresie wystawiania recept online na medyczną marihuanę na stronie internetowej "Green Help" (Nr Rejestru Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą: 000000126439)?
-
Czy Ministerstwo Zdrowia rozważy wprowadzenie dodatkowych kontroli nad wydawaniem recept online między innymi na medyczną marihuanę przez lekarzy, aby zapobiec potencjalnym nadużyciom?
-
Czy zostaną sprawdzone dokumentacje medyczne związane z działalnością Piotra Szymańskiego, aby upewnić się, że wszystkie procedury były przeprowadzane zgodnie z obowiązującymi przepisami i etyką zawodową?
-
Jakie konkretne kroki zostaną podjęte, aby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości i zapewnić, że osoby pełniące funkcje publiczne oraz odpowiedzialne za zdrowie publiczne będą przestrzegały najwyższych standardów etycznych?
Podpułkownik dr n. med. Piotr Szymański swoim zachowaniem splamił godność zawodu lekarza oraz oficera Wojska Polskiego. Jego działania naruszają etykę zawodową.
W związku z tym, konieczne jest podjęcie natychmiastowych działań mających na celu usunięcie go z zajmowanych stanowisk oraz przeprowadzenie odpowiednich kontroli jego działalności.
Podpisani posłowie
- Anita Czerwińska (PiS)
- Anna Gembicka (PiS)
- Norbert Kaczmarczyk (PiS)
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Jan Kanthak (PiS)
- Anna Kwiecień (RozwojPlus)
- Sebastian Łukaszewicz (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Andrzej Śliwka (PiS)
- Piotr Uruski (PiS)
- Michał Woś (PiS)
- Tadeusz Woźniak (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.