Interpelacja nr 4183 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dodatku motywacyjnego przyznawanego pracownikom pomocy społecznej realizującym zadania z zakresu rehabilitacji społecznej finansowane ze środków PFRON wobec osób niepełnosprawnych w ramach rządowego programu "Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027"
Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 31 lipca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 6 sierpnia 2024 | 27 sierpnia 2024 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zgłosili się pracownicy powiatowych centrów pomocy rodzinie realizujący zadania z zakresu rehabilitacji społecznej finansowane ze środków PFRON wobec osób niepełnosprawnych w sprawie wykluczenia ich z grupy pracowników pomocy społecznej uprawnionych do otrzymania dodatku motywacyjnego przyznawanego na podstawie uchwały nr 62 Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia rządowego programu „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024–2027”.
Pracownicy PCPR realizujący zadania z zakresu rehabilitacji społecznej finansowane ze środków PFRON podobnie jak pracownicy socjalni czy pracownicy pieczy zastępczej są pomocą społeczną i opiekują się tymi sami podopiecznymi, m.in. to dzięki ich pracy osoby potrzebujące otrzymują ogromne wsparcie finansowe w zakresie zaopatrzenia ortopedycznego, sprzętów do rehabilitacji czy likwidacji barier architektonicznych, technicznych i w komunikowaniu się. Na równi z pozostałymi pracownikami pomocy społecznej włączają się w realizację dodatków węglowych dla gospodarstw domowych, elektrycznych, osłonowych. Uczestniczą także w koordynacji punktów dla uchodźców. Pracownicy PCPR muszą wykazywać się bardzo dużą cierpliwością, empatią i zaangażowaniem. Niestety, ich praca nie jest właściwie wynagradzana. Minimalne podwyżki ledwo dorównują podwyżkom najniższego wynagrodzenia.
Jednocześnie pragnę podkreślić, że Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wielokrotnie zapowiadało, że wprowadzenie w życie uchwały nr 62 Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2024 r. obejmie dodatkiem motywacyjnym wszystkich pracowników pomocy społecznej, nie wykluczając żadnej grupy. Pragnę podkreślić, że pracownicy pomocy społecznej realizujący zadania z zakresu rehabilitacji społecznej finansowane ze środków PFRON czują się bardzo poszkodowani i wykluczeni faktem pominięcia ich grupy w uchwale przyznającej dodatki motywacyjne dla pracowników pomocy społecznej.
W świetle powyższego proszę o odpowiedź na następujące pytanie:
Czy i kiedy pracownicy pomocy społecznej realizujący zadania z zakresu rehabilitacji społecznej finansowane ze środków PFRON wobec osób niepełnosprawnych otrzymają dodatki motywacyjne na równi z pozostałymi pracownikami pomocy społecznej oraz w jaki sposób Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zamierza uregulować tę kwestię?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.