Przejdź do treści

Interpelacja nr 4170 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie byłych żołnierzy, którym przedłużono zasadniczą służbę wojskową w stanie wojennym

Autor: Tomasz Nowak (KO). Wpłynęło do Sejmu 30 lipca 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 2 sierpnia 2024 23 sierpnia 2024 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i04170-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura zwrócił się z prośbą o interwencję były żołnierz zasadniczej służby wojskowej, któremu przedłużono okres odbywania służby na podstawie dekretu o stanie wojennym.

Na podstawie dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym żołnierzom odbywający w tym czasie zasadniczą służbę wojskową przedłużono ją o 6 miesięcy. Bez rzeczywistych podstaw prawnych, zmuszono młodych ludzi do dodatkowej służby. Wyrokiem z dnia 16 marca 2011 r. Trybunał Konstytucyjny uznał dekret i pozostałe w związku z nim przepisy za niekonstytucyjne.

Dzisiaj, młodzi wówczas ludzie, przechodzą na emeryturę. Jak się okazuje, dodatkowy okres służby wojskowej, zgodnie z obowiązującymi przepisami liczony jest jako nieskładkowy co pomniejsza wielkość otrzymywanej emerytury, a to przecież dalsze represje wobec tych ludzi. Problem ten był już wielokrotnie podnoszony w interpelacjach poselskich, jednak dotyczył „zadośćuczynienia” dla byłych żołnierzy i pozostał bez rozwiązania do dnia dzisiejszego.

Niższe emerytury, to zupełnie inny problem powstały z wprowadzenia w 1981 r. niekonstytucyjnych przepisów. Rozwiązaniem może być wprowadzenie przepisów uznających sześciomiesięczny dodatkowy okres służby wojskowej liczony jako składkowy na podstawie średniej krajowej w danym okresie. Takie rozwiązanie nie będzie zadośćuczynieniem, ale wyrównaniem zaniżonych emerytur. Należy wskazać, iż nie są to kwoty, które znacznie obciążałyby budżet kraju.

W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania:

1. Czy ministerstwo po interpelacjach poselskich podjęło działania w celu rozpoznania skali problemu?

2. Czy ministerstwo rozważa możliwość wprowadzenia zmian ustawodawczych podnoszących kapitał początkowy żołnierzom, którym przedłużono okres odbywania służby?

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.