Interpelacja nr 4165 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zaproponowanego projektu zmian w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych
Autor: Jan Warzecha (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 lipca 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 1 sierpnia 2024 | 22 sierpnia 2024 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Ministerstwo Finansów przygotowało projekt zmian w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych, który przewiduje nową definicję „budynku”, która uwzględnia części konstrukcyjne elektrowni wiatrowych oraz jądrowych. Niemniej jednak, zastanawiający jest fakt pominięcia instalacji fotowoltaicznych.
Istnieją uzasadnione obawy, że brak jednoznaczności w definicji może prowadzić do traktowania wsporników i paneli słonecznych jako budowli, co w konsekwencji może skutkować zwiększeniem opodatkowania elektrowni fotowoltaicznych. Eksperci podkreślają, że opodatkowanie nieruchomości, w przypadku farm fotowoltaicznych, może wzrosnąć nawet trzykrotnie. Wzrost wydatków dla inwestorów może ostatecznie prowadzić do podniesienia cen energii dla odbiorców. Koszty podatkowe stanowią kluczowy element budżetu projektu, co oznacza, że ewentualne podwyżki mogą znaleźć odzwierciedlenie w wysokości rachunków za energię elektryczną u każdego obywatela.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
-
Dlaczego Ministerstwo Finansów pominęło instalacje fotowoltaiczne w nowej definicji „budynku”?
-
Czy Ministerstwo Finansów przewiduje doprecyzowanie terminu „budowli” w odniesieniu do fotowoltaiki?
-
Jakie konkretne konsekwencje finansowe mogą wyniknąć z wprowadzenia nowej definicji dla właścicieli farm fotowoltaicznych?
Z poważaniem
Jan Warzecha
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.