Interpelacja nr 4134 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa
Autor: Iwona Karolewska (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 lipca 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 31 lipca 2024 | 21 sierpnia 2024 | Odpowiedź 15 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec
Treść interpelacji
Biblioteka, jako instytucja kultury powołana do gromadzenia, przechowywania i udostępniania materiałów bibliotecznych odgrywa istotną rolę w życiu społeczeństwa. Poprzez funkcje, jakie pełnią biblioteki następuje wzrost kontaktów międzyludzkich, a tym samym wzrost udziału społeczeństwa w życiu kulturalnym. Ważne jest, zatem wspieranie tego typu placówek poprzez zapewnienie im zaplecza finansowego, m.in. na modernizację budynków czy wyposażenia ich w nowoczesny sprzęt i księgozbiory.
Realizowany od 2008 roku konkurs „Infrastruktura bibliotek…“ w ramach Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa, mający na celu wspieranie bibliotek publicznych na terenie Polski objął pomocą wiele placówek bibliotecznych w ponad 1300 gminach. Poprzez szkolenia czy doradztwo wsparcie merytoryczne otrzymało wielu bibliotekarzy. Program ten pozwolił nie tylko na przebudowę budynków, ale również na dostarczenie nowoczesnego sprzętu do bibliotek, a pośrednio na wzmocnienie roli, jaką odgrywają one w życiu kulturalnym społeczeństwa. Dzięki prowadzonym działaniom biblioteki publiczne działające na terenach wiejskich jak i w mniejszych miastach miały szansę na wzmocnienie swojego potencjału i promocję swoich działań.
Podkreślić należy, że obecnie pogram skierowany jest tylko do placówek bibliotecznych z gmin wiejskich, wiejsko-miejskich i miejscowości do 50 tys. mieszkańców. Istotne jest zatem poszerzenie katalogu podmiotów mogących ubiegać się o udział w programie o biblioteki powiatowe.
Takie działanie pozwoli na pozyskanie wsparcia przez większą ilość placówek, co z kolei jeszcze bardziej pobudzi aktywność społeczeństwa. Włączanie kolejnych grup społeczeństwa w działalność prowadzoną przez biblioteki wpłynie na minimalizowanie wykluczenia społecznego, a szeroka oferta biblioteczna będzie stanowiła zachętę do integracji mieszkańców w życie kulturalne.
Szczególnie ważne jest zwrócenie uwagi na te placówki, które przez brak wystarczających środków finansowych nie są w stanie spełnić wymogów dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami, stąd należy zagwarantować im możliwość ubiegania się o wsparcie z różnych źródeł.
Powiatowa Biblioteka Publiczna w Świeciu powstała dnia 1 stycznia 2017 r. ze zlikwidowanej Filii Pedagogicznej Biblioteki Wojewódzkiej w Bydgoszczy, która istniała w Świeciu od 1952 roku. Aby wyjść naprzeciw różnym potrzebom mieszkańców, rozszerzyć swoją ofertę o ciekawe zajęcia, warsztaty, spotkania, w których ważną rolę pełnią nowoczesne technologie, a tym samym zwiększyć samorządom nakłady na działalność i rozwój bibliotek niezbędnym jest możliwość ubiegania się o wsparcie z programu/innego funduszu, którego powiat świecki oczekuje.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytanie:
Czy wobec narastających potrzeb bibliotek możliwe jest dokonanie zmian w funduszu lub utworzenie nowego mechanizmu, aby wsparciem objął również publiczne biblioteki powiatowe?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.