Interpelacja nr 4131 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie jednolitych norm dotyczących wymiarów bagażu podręcznego na terenie Unii Europejskiej
Autor: Marta Golbik (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 29 lipca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 31 lipca 2024 | 21 sierpnia 2024 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Zwracamy się z prośbą o podjęcie działań mających na celu ujednolicenie przepisów dotyczących wielkości bagażu podręcznego na terenie Unii Europejskiej. Obecnie obowiązujące regulacje różnią się znacząco w zależności od linii lotniczych, co prowadzi do licznych problemów i niedogodności dla pasażerów podróżujących po Europie.
Komisja Europejska powinna w pełni wdrożyć orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE, w którym Trybunał stwierdził, że linie lotnicze nie powinny pobierać dodatkowych opłat za bagaż podręczny pod warunkiem, że taki bagaż spełnia rozsądne wymagania pod względem wagi i wymiarów oraz jest zgodny z obowiązującymi wymogami bezpieczeństwa. Parlament Europejski w przeszłości zmusił producentów telefonów komórkowych do wprowadzenia jednolitego standardu ładowarek, podjął także uchwałę w październiku ub. roku wzywającą linie lotnicze do zniesienia opłat za bagaż podręczny. Dalsze działania wymagają jednak wsparcia Komisji Europejskiej, wszystkich 27 krajów członkowskich oraz zgody przewoźników.
Zróżnicowane wymiary bagażu podręcznego oraz różne limity wagowe wprowadzają niepotrzebne zamieszanie i stres, zwłaszcza dla osób często podróżujących służbowo lub turystycznie między krajami UE. Brak jednolitych standardów często skutkuje dodatkowymi opłatami i nieprzyjemnościami podczas kontroli bezpieczeństwa i odprawy biletowej. Jednolity standard dotyczący wielkości i wagi bagażu podręcznego na terenie całej Unii Europejskiej przyczyniłby się do poprawy komfortu podróżowania, zwiększenia przejrzystości zasad dla pasażerów oraz poprawy efektywności operacyjnej linii lotniczych. Wspólne przepisy mogłyby również zwiększyć konkurencyjność europejskiego sektora lotniczego.
Dlatego też, w imieniu podróżujących obywateli Unii Europejskiej, prosimy o podjęcie inicjatywy na forum Unii Europejskiej w celu ustanowienia jednolitych przepisów dotyczących bagażu podręcznego. Jesteśmy przekonani, że taka inicjatywa spotka się z szerokim poparciem społecznym i przyczyni się do poprawy jakości usług w sektorze transportu lotniczego.
Jednocześnie zwracamy się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Infrastruktury podejmowało już jakieś kroki w celu ujednolicenia przepisów dotyczących bagażu podręcznego na poziomie Unii Europejskiej?
- Czy są prowadzone rozmowy lub konsultacje z innymi państwami członkowskimi UE w tej sprawie?
- Jakie są najważniejsze przeszkody wprowadzenia jednolitych przepisów dotyczących bagażu podręcznego na terenie całej Unii Europejskiej?
- Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje w najbliższym czasie inicjatywy, które mogłyby przyczynić się do harmonizacji tych przepisów?
- Czy istnieje możliwość zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego lub organizacji konsumenckich w proces tworzenia i wdrażania jednolitych standardów dotyczących bagażu podręcznego?
Z wyrazami szacunku
Marta Golbik
Marek Krząkała
Podpisani posłowie
- Marta Golbik (KO)
- Marek Krząkała (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.