Interpelacja nr 4129 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji przepisów dotyczących stwierdzenia zgonu i jego przyczyny
Autor: Jan Dziedziczak (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 29 lipca 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 31 lipca 2024 | 21 sierpnia 2024 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
mając na uwadze uwagi zgłaszane do mojego biura, a dotyczące potrzeby nowelizacji przepisów dotyczących stwierdzenia zgonu i jego przyczyny zwracam się z interpelacją poselską w tej sprawie.
Otóż ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych z dnia 31 stycznia 1951 roku (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 576) w art. 11 ust. 2 stanowi o obowiązku powołania przez właściwego starostę lekarza lub w razie jego braku osoby do stwierdzenia zgonu i jego przyczyny. Na podstawie wskazanego przepisu Starosta Kościański w 2022 roku powołał do realizacji tego obowiązku lekarza. Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu uchwałą 9/428/2024 z dnia 10 kwietnia 2024 roku zakwestionowała wydatek na świadczenie usług stwierdzenia zgonu i jego przyczyny oraz wystawienia karty zgonu osób zmarłych na terenie powiatu kościańskiego, powołując się na sprzeczność z § 9 ust. 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 3 sierpnia 1961 roku w sprawie stwierdzania zgonu i jego przyczyny (Dz. U. z 1961 r., Nr 39, poz. 202). Przepis ten stanowi, że wydatki związane z wypłatą wynagrodzeń za wykonywanie czynności związanych z wystawianiem karty zgonu oraz związanych ze zwrotem rzeczywistych kosztów przejazdu, pokrywają właściwe do spraw zdrowia i opieki społecznej organy prezydiów powiatowych rad narodowych. Kolegium Izby stwierdziło, że przytoczone wyżej przepisy nie mogą znaleźć zastosowania w obecnej rzeczywistości, bowiem przepisy rozporządzenia z 1961 roku odnoszą się do powiatów, które w ówczesnych strukturach podziału administracyjnego państwa, stanowiły administrację rządową.
Projekt ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych stanowi, że zgon stwierdza się w miejscu znalezienia zwłok, po wykonaniu czynności obejmujących: 1) zebranie informacji o okolicznościach zdarzenia, w wyniku którego doszło do zgonu lub poprzedzającego zgon oraz przeprowadzenie badania przedmiotowego z ustaleniem ewentualnych obrażeń ciała; 2) dokonanie ustaleń dotyczących czasu zgonu; 3) ustalenie tożsamości osoby zmarłej i zapoznanie się z dokumentami dotyczącymi stanu zdrowia w okresie poprzedzającym zgon, jeżeli jest to możliwe. Natomiast art. 7 ust. 2 wyznacza osoby, które zgon stwierdzają oraz wykonują czynności, o których mowa w ust. 1; wśród nich wymienia się: 1) lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, który udziela świadczeń opieki zdrowotnej u świadczeniodawcy, u którego osoba, której zgon ma być stwierdzony, złożyła deklarację wyboru, o której mowa w art. 10 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o podstawowej opiece zdrowotnej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2527), w przypadku, w którym ujawnienie zwłok nastąpiło w miejscu udzielania świadczeń przez tego świadczeniodawcę na podstawie umowy o udzielanie świadczeń gwarantowanych w rodzaju podstawowa opieka zdrowotna, w tym w miejscu zamieszkania wskazanym w tej deklaracji wyboru, i zgłoszenie ich znalezienia nastąpiło w czasie udzielania tych świadczeń przez tego świadczeniodawcę; 2) lekarza udzielającego świadczeń zdrowotnych w podmiocie wykonującym działalność leczniczą w rodzaju ambulatoryjne świadczenia zdrowotne, w którym zgon osoby ma być stwierdzony; 3) lekarza udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych w ramach hospicjum domowego albo zespołu długoterminowej opieki domowej dla dorosłych, dzieci i młodzieży wentylowanych mechanicznie; 4) lekarza udzielającego świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej w ramach nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w przypadku, gdy zgon nastąpił w miejscu i w czasie udzielania tych świadczeń lub zgłoszenie znalezienia zwłok dotyczy miejsca zamieszkania lub pobytu osoby, które znajduje się na obszarze działania i w czasie działania podmiotu realizującego świadczenia określone w umowie o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w zakresie nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej; 5) lekarza udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej na rzecz podmiotu nie wykonującego działalności leczniczej w przypadku, gdy zgon nastąpił w tym podmiocie; 6) kierownika zespołu ratownictwa medycznego, o którym mowa w art. 36 ust. 4 i 5 i art. 36a ust. 2 ustawy z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym (Dz. U. z 2022 r. poz. 1720, 1733, 2705 i 2770), albo lekarz systemu, ratownik medyczny, albo pielęgniarka systemu, o których mowa w art. 37 ust. 1 i art. 37a tej ustawy, w przypadku: a) odstąpienia od prowadzenia medycznych czynności ratunkowych w sytuacji stwierdzenia znamion śmierci u ratowanej osoby w trakcie prowadzenia tych czynności, b) stwierdzenia po przybyciu na miejsce zdarzenia znamion śmierci u osoby, wobec której miały być podjęte medyczne czynności ratunkowe; 7) koroner, w przypadkach innych niż określone w pkt. 1-6 oraz w sytuacji, gdy osoby, o których mowa w pkt. 1-6, mają wątpliwości, co do określenia przyczyny zgonu, a także w przypadku, o którym mowa w art. 44a ust. 2 ustawy z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym; 8) lekarz podmiotu leczniczego, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 3 i 7 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej, w przypadku konieczności stwierdzenia zgonu żołnierza lub pracownika realizujących zadania w ramach użycia jednostek wojskowych Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 396 i z 2022 r. poz. 655). W przypadku braku lekarza albo braku możliwości stwierdzenia przez niego zgonu, dopuszcza się stwierdzenie zgonu oraz wykonanie czynności, o których mowa w ust. 1, przez ratownika medycznego albo pielęgniarkę podmiotu, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 3 i 7 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej.
Projektowane przepisy nie przewidują już kompetencji starosty w kwestii stwierdzania zgonu. Projekt ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o cmentarzach i chowaniu zmarłych w art. 1 zakładał wejście jej w życie 1 lutego 2024 roku. Niestety proces legislacyjny nie został zakończony i ustawa nie zaczęła obowiązywać. W związku tym zwracam się z potrzebą prawnego uregulowania tej kwestii.
Zaznaczyć należy, że w związku z brakiem przejrzystych i spójnych przepisów, wskazujących jednoznacznie kompetencje i obowiązki związane ze stwierdzaniem zgonu i jego przyczyny oraz wystawianiem karty zgonu. Otrzymuję bowiem sygnały, że dochodzi do sytuacji, w których pojawiał się problem ze znalezieniem lekarza do stwierdzenia zgonu. Lekarze bardzo często odwołują się do przepisu § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 3 sierpnia 1961 roku w sprawie stwierdzenia zgonu i jego przyczyny, który stanowi, że wystawienie karty zgonu jest obowiązkiem lekarza, który ostatni w okresie 30 dni przed dniem zgonu udzielał choremu świadczeń leczniczych.
W powyższym przypadku interpretacja przepisu jest taka, że jeśli pacjent nie był leczony w ciągu ostatnich 30 dni, lekarz podstawowej opieki zdrowotnej nie ma obowiązku stwierdzenia zgonu. Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej wskazują również, że nie mogą pozostawić pacjentów oczekujących na wizytę i wyjechać w celu stwierdzenia zgonu.
Mając na uwadze dobro obywateli oraz zakwestionowanie przez RIO wydatku na świadczenie usług stwierdzenia zgonu i jego przyczyny oraz wystawienia karty zgonu osób zmarłych, powołując się na sprzeczność z § 9 ust. 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 3 sierpnia 1961 roku w sprawie stwierdzania zgonu i jego przyczyny (Dz. U. z 1961 r., Nr 39, poz. 202), zwracam się z pytaniem:
Na ile możliwe jest podjęcie procesu nowelizacji przepisów dotyczących stwierdzenia zgonu i jego przyczyny, tak aby uregulować zapisy o wyżej wymieniony problem?
Podpisani posłowie
- Jan Dziedziczak (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Marcin Porzucek (PiS)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.