Przejdź do treści

Interpelacja nr 4117 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 listopada 2023 r. dotyczącego wyrównania tzw. emerytur czerwcowych naliczonych w latach 2009-2019

Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 29 lipca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 31 lipca 2024 21 sierpnia 2024 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i04117-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 15 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i04117-o2.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na mocy art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu i posła i senatora, zwracam się z interpelacją w sprawie realizacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 listopada 2023 r. dotyczącego wyrównania tzw. emerytur czerwcowych naliczonych w latach 2009-2019.

Do mojego biura poselskiego zgłaszają się osoby, które przeszły na emeryturę w czerwcu w latach 2009-2019 i otrzymały niższe świadczenia w porównaniu do tych, którzy przeszli na emeryturę w innych miesiącach. Wynika to z niekorzystnego algorytmu naliczania emerytur, jaki w listopadzie 2023 r. Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją RP.

Poprzedni rząd był świadom niedoskonałości w mechanizmie waloryzacji kwartalnej "emerytur czerwcowych", ale nic z tym nie zrobił. W ustawie z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. poz. 875) wprowadził jedynie nowe zasady naliczania świadczeń osobom, które przechodziły na emeryturę w czerwcu w roku 2020 i późniejszych. Całkowicie zignorował więc blisko 100 tys. osób, które przeszły na emeryturę w czerwcu w latach 2009-2019. Tak więc ten trudny problem musi rozwiązać nowy koalicyjny rząd.

Konieczna jest zatem jak najszybsza zmiana przepisów systemu naliczania emerytur oraz ponowne przeliczenie wysokości świadczeń osobom, które przeszły na emeryturę w czerwcu w latach 2009-2019.

Zwracam się zatem o podjęcie działań w tej sprawie oraz o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jak dalece zaawansowane są prace nad nowelizacją przepisów zmieniających niekorzystne zasady naliczania emerytur osobom przechodzącym na emeryturę w czerwcu w latach 2009-2019?

2. Czy osoby, które przeszły na emeryturę w czerwcu w latach 2009-2019, mogą liczyć na przeliczenie świadczeń z dniem 1 stycznia 2025 roku?

3. Na jaką kwotę szacowany jest wstępny koszt tej operacji?

4. Emeryci, którzy przez lata otrzymywali zaniżone świadczenia, domagają się nie tylko ponownego przeliczenia emerytur, ale także wypłaty wyrównania wraz z odsetkami. Czy jest to możliwe?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.