Interpelacja nr 4084 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie odpowiedzialności karnej za aferę Amber Gold
Autor: Iwona Arent (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 lipca 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 31 lipca 2024 | 21 sierpnia 2024 | Odpowiedź 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
w wyniku prac sejmowej Komisji śledczej do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold w latach 2016-2019 komisja skierowała do organów ścigania zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa wobec 29 osób oraz dodatkowo pracowników banku BGŻ. Była to największa, rekordowa liczba zawiadomień spośród wszystkich komisji śledczych od 1999 r. do dnia dzisiejszego. Przed powołaniem komisji śledczej w 2016 r. na ławie oskarżonych za aferę Amber Gold zasiadały jedynie dwie osoby: Katarzyna P. i Marcin P. W trakcie pracy sejmowej komisji śledczej prokuratura przedstawiła zarzuty kolejnym 15 osobom w śledztwach dotyczących afery Amber Gold.
Działalność komisji ujawniła szereg nieprawidłowości i patologii w funkcjonowaniu licznych organów państwa oraz wielu osób pełniących funkcje publiczne w latach 2009-2015. Komisja jednoznacznie ustaliła, że w wyniku działalności firmy Amber Gold pokrzywdzonych zostało co najmniej 19 tys. klientów, z których wielu straciło oszczędności całego życia. Firma Amber Gold pozyskała od swoich klientów ponad 850 mln zł wpłat na tzw. lokaty w złoto, którymi gospodarowała z narażeniem na stratę swoich klientów. Działalność Grupy Amber Gold spowodowała również wielomilionowe straty Skarbu Państwa. Wskutek m.in. agresywnej ekspansji linii lotniczych OLT Express i nieuczciwej konkurencji Polskie Linie Lotnicze LOT zostały doprowadzone niemal na skraj upadłości. W ocenie komisji śledczej powstanie i ekspansja Grupy Amber Gold były wynikiem słabości państwa, dysfunkcjonalności organów stojących na straży praworządności i wymiaru sprawiedliwości, systemowych luk prawnych, bierności i pobłażliwości aparatu urzędniczego, a także braku stosowania przepisów prawa przez organa władzy publicznej w latach 2009-2012.
Mając na względzie ważne dla prawidłowości funkcjonowania organów i instytucji państwa ustalenia komisji oraz interes publiczny, zwracamy się z uprzejmą prośbą o przedstawienie następujących informacji, związanych z postępowaniami prowadzonymi przez prokuraturę w sprawie ustalenia odpowiedzialności karnej za aferę Amber Gold:
- Ilu osobom prokuratura przedstawiła zarzuty w sprawie afery Amber Gold?
- Wobec ilu osób zastosowano tymczasowe aresztowanie lub inne środki zapobiegawcze?
- Wobec których osób skierowano do sądu akt oskarżenia?
- Wobec których osób zapadły wyroki skazujące (wraz z wymiarem kary), wyroki uniewinniające lub warunkowo umorzono postępowanie?
- Wobec których osób umorzono postępowanie przygotowawcze?
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Iwona Arent (PiS)
- Jan Dziedziczak (PiS)
- Bartosz Kownacki (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Marcin Porzucek (PiS)
- Małgorzata Wassermann (PiS)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.