Interpelacja nr 4070 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie Horyzontalnego Rozkładu Jazdy oraz wyznaczenia postojów pociągów na stacji Kozłów celem umożliwienia przesiadki z pociągów IC/TLK
Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 25 lipca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 29 lipca 2024 | 19 sierpnia 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Przed kilkoma dniami Ministerstwo Infrastruktury oraz spółka CPK zaprezentowały projekt Horyzontalnego Rozkładu Jazdy pociągów. Dokument ten jest niezwykle ciekawym podejściem do zdefiniowania głównych ciągów kolejowych w Polsce oraz przebiegu tras pociągów służby publicznej i komercyjnych w kategorii dalekobieżnej.
Warto docenić, że połączenia międzywojewódzkie uruchamiane na zlecenie Ministerstwa Infrastruktury i komercyjne - wg założeń HRJ - pojawią się na nowych trasach, które po modernizacji będą oferować dobry i bardzo dobry czas przejazdu oraz likwidować także białe plamy komunikacyjne w transporcie kolejowym dalekobieżnym.
Tak jest chociażby w przypadku linii nr 62 biegnącej przez Sławków, Bukowno, Olkusz, Wolbrom do stacji Tunel, którędy przebiegać ma korytarz kolejowy P.18 łączący Wrocław/Gliwice-Katowice-Olkusz-Tunel-Kielce-Lublin.
Chciałbym zachęcić ministerstwo oraz spółki CPK i PKP PLK do analizy, czy nie warto byłoby także część pociągów relacji Bielsko-Biała - Racibórz - Rybnik - Katowice trasować korytarzem do Jaworzna-Szczakowej, a następnie liniami 156 i 62 przez Bukowno, Olkusz, Wolbrom i Kozłów do CMK (Włoszczowa i Opoczno) do Warszawy. Wydaje się bowiem, że obecny stan infrastruktury na liniach 156 oraz 62 będzie ciekawą ofertą dla uruchomienia połączeń kolejowych łączących Górny Śląsk z centrum Polski właśnie przez Olkusz i zapewni jednocześnie efektywną liczbę podróżnych.
Ponadto należy zauważyć, że zasadne byłoby wprowadzenie postojów handlowych dla części pociągów IC/TLK od najbliższego rozkładu jazdy na stacji Kozłów. Dzięki temu pociągi Regio relacji Katowice-Kozłów miałyby możliwość skomunikowania z pociągami TLK/IC jadącymi z Krakowa w kierunku północnym (Warszawa/Olsztyn/Gdynia) i wschodnim (Lublin) linią kolejowa nr 7 (i w odwrotnej relacji).
Skomunikowanie jest istotne nie tylko dla mieszkańców okolic Kozłowa, ale także znacząco poprawiłoby ofertę dla pasażerów z okolic Bukowna, Olkusza, Wolbromia, Charsznicy, którzy uzyskiwaliby możliwość przesiadki na stacji Kozłów do pociągów dalekobieżnych. We wcześniejszych latach na stacji Kozłów zatrzymywało się część pociągów dalekobieżnych - później jednak - na skutek ograniczenia regionalnej oferty przewozowej na linii 62 i złego stanu infrastruktury zatrzymań pociągów PKP IC zaprzestano.
Niniejszą interpelację proszę potraktować także jako oficjalny głos w ramach przeprowadzanych konsultacji w ramach Horyzontalnego Rozkładu Jazdy HRJ.
Proszę ponadto o przygotowanie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy w HRJ przewidzianych do wdrożenia 2034/2035 możliwe jest prowadzenie dodatkowej relacji Górny Śląsk-Olkusz-Kozłów-CMK-Warszawa-Olsztyn/Białystok/Gdynia?
2. Czy MI oraz PKP PLK rozważają wprowadzenie dla części pociągów TLK/IC dodatkowego postoju handlowego na stacji Kozłów (a w trakcie przebudowy stacji Kozłów na stacji Tunel) celem umożliwienia wygodnego skomunikowania z pociągami Regio relacji Katowice-Olkusz-Tunel-Kozłów? Od kiedy dodatkowe postoje mogłyby być wprowadzone i dla jakiej grupy pociągów?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.