Interpelacja nr 4060 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie krajowego przemysłu farmaceutycznego jako infrastruktury krytycznej
Autor: Maciej Konieczny (Razem) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 lipca 2024. Adresaci (2): prezes Rady Ministrów, minister klimatu i środowiska. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 29 lipca 2024 | 19 sierpnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister klimatu i środowiska | 31 lipca 2024 | 21 sierpnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 sierpnia 2024, podpis: Minister Maciej Berek
-
Odpowiedź z 14 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze!
Zagrożenia związane ze zmianami klimatu i konfliktami zbrojnymi w ostatnich latach stały się bardzo namacalnym wyzwaniem. Ukraina przez zniszczenia infrastruktury energetycznej zmaga się z brakami prądu. W kraju widzimy też jak wpływa na system energetyczny coraz gorętszy klimat - fale upałów mogą powodować ograniczenia w produkcji energii, a za tym - konieczność ograniczania jej poboru. To wyzwanie dla funkcjonowania naszego państwa i jego gospodarki.
Innym zagrożeniem bezpieczeństwa, które uwydatniła wpierw pandemia, a potem wojna są braki leków. Od stałych dostaw produktów leczniczych zależy funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia, a także zdolności obronne i odporność naszego kraju. Bezpieczeństwo lekowe zależy również od funkcjonowania w naszym kraju zakładów produkujących produkty lecznicze.
Sposób postępowania przy konieczności ograniczenia dostaw energii określa rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad i trybu wprowadzania ograniczeń w sprzedaży paliw stałych oraz w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła. W jego myśl ograniczenia poboru energii elektrycznej. Zakłady produkujące leki to często instalacje, które przekraczają wskazany w rozporządzeniu limit 300 kW mocy umownej. W przypadku wprowadzenia stopni zasilania nie są zatem co do zasady wyłączone z ograniczeń.
Ważny dla bezpieczeństwa charakter produkcji w tych zakładach w pełni usprawiedliwia ujęcie ich w planach i wykazach infrastruktury krytycznej dotyczących pola ochrony zdrowia. Jednak z informacji przekazanych mi przez organizacje branżowe producentów leków wynika, że ujęcie zakładów w wykazie infrastruktury krytycznej nie jest regułą i występują w tym zakresie braki. Mamy zatem do czynienia z sytuacją, w której sektor produkcji o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa w wypadku blackoutu może mieć spore problemy z funkcjonowaniem.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy w jednolitym wykazie infrastruktury krytycznej opracowywanym przez Rządowe Centrum Bezpieczeństwa zgodnie z art. 5b ust. 7 znajdują się instalacje do produkcji leków? Czy są to wszystkie takie zakłady znajdujące się na terytorium Rzeczypospolitej?
-
Czy Pan Premier rozważy zmianę rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad i trybu wprowadzania ograniczeń w sprzedaży paliw stałych oraz w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła tak, by ochrona przed ograniczeniami w dostawach prądu przewidziana w art. 6 ust. 1. pkt 1 dotyczyła nie tylko szpitali i obiektów ratownictwa medycznego, ale też instalacji przemysłowych do produkcji leków?
Podpisani posłowie
- Maciej Konieczny (Razem)
- Marta Stożek (Razem)
- Joanna Wicha (Lewica)
- Adrian Zandberg (Razem)
- Marcelina Zawisza (Razem)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.