Przejdź do treści

Interpelacja nr 4060 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie krajowego przemysłu farmaceutycznego jako infrastruktury krytycznej

Autor: Maciej Konieczny (Razem) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 25 lipca 2024. Adresaci (2): prezes Rady Ministrów, minister klimatu i środowiska. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 29 lipca 2024 19 sierpnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister klimatu i środowiska 31 lipca 2024 21 sierpnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 sierpnia 2024, podpis: Minister Maciej Berek

    i04060-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 14 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka

    i04060-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze!

Zagrożenia związane ze zmianami klimatu i konfliktami zbrojnymi w ostatnich latach stały się bardzo namacalnym wyzwaniem. Ukraina przez zniszczenia infrastruktury energetycznej zmaga się z brakami prądu. W kraju widzimy też jak wpływa na system energetyczny coraz gorętszy klimat - fale upałów mogą powodować ograniczenia w produkcji energii, a za tym - konieczność ograniczania jej poboru. To wyzwanie dla funkcjonowania naszego państwa i jego gospodarki.

Innym zagrożeniem bezpieczeństwa, które uwydatniła wpierw pandemia, a potem wojna są braki leków. Od stałych dostaw produktów leczniczych zależy funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia, a także zdolności obronne i odporność naszego kraju. Bezpieczeństwo lekowe zależy również od funkcjonowania w naszym kraju zakładów produkujących produkty lecznicze.

Sposób postępowania przy konieczności ograniczenia dostaw energii określa rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad i trybu wprowadzania ograniczeń w sprzedaży paliw stałych oraz w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła. W jego myśl ograniczenia poboru energii elektrycznej. Zakłady produkujące leki to często instalacje, które przekraczają wskazany w rozporządzeniu limit 300 kW mocy umownej. W przypadku wprowadzenia stopni zasilania nie są zatem co do zasady wyłączone z ograniczeń.

Ważny dla bezpieczeństwa charakter produkcji w tych zakładach w pełni usprawiedliwia ujęcie ich w planach i wykazach infrastruktury krytycznej dotyczących pola ochrony zdrowia. Jednak z informacji przekazanych mi przez organizacje branżowe producentów leków wynika, że ujęcie zakładów w wykazie infrastruktury krytycznej nie jest regułą i występują w tym zakresie braki. Mamy zatem do czynienia z sytuacją, w której sektor produkcji o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa w wypadku blackoutu może mieć spore problemy z funkcjonowaniem.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy w jednolitym wykazie infrastruktury krytycznej opracowywanym przez Rządowe Centrum Bezpieczeństwa zgodnie z art. 5b ust. 7 znajdują się instalacje do produkcji leków? Czy są to wszystkie takie zakłady znajdujące się na terytorium Rzeczypospolitej?

  2. Czy Pan Premier rozważy zmianę rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad i trybu wprowadzania ograniczeń w sprzedaży paliw stałych oraz w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła tak, by ochrona przed ograniczeniami w dostawach prądu przewidziana w art. 6 ust. 1. pkt 1 dotyczyła nie tylko szpitali i obiektów ratownictwa medycznego, ale też instalacji przemysłowych do produkcji leków?

Podpisani posłowie

  1. Maciej Konieczny (Razem)
  2. Marta Stożek (Razem)
  3. Joanna Wicha (Lewica)
  4. Adrian Zandberg (Razem)
  5. Marcelina Zawisza (Razem)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.