Interpelacja nr 4023 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie połączeń na trasie ze Świnoujścia do Ystad oraz sytuacji w Polskiej Żegludze Bałtyckiej SA
Autor: Marek Gróbarczyk (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 24 lipca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 29 lipca 2024 | 19 sierpnia 2024 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Polska Żegluga Bałtycka SA (PŻB SA) to polski operator promowy, występującym pod marką Polferries, jako jednoosobowa spółka Skarbu Państwa, która realizuje regularne połączenia między Polską a Szwecją. Na linii Gdańsk–Nynäshamn, operują prom Wawel oraz Nova Star. Natomiast Mazovia, Baltivia i Cracovia kursują ze Świnoujścia do Ystad.
Nowa jednostka Varsovia dla PŻB SA, która 23 lipca br. trafiła do Polski, ma kursować na linii ze Świnoujścia do Ystad. Jest to największy prom, jaki kiedykolwiek operował we flocie Polskiej Żeglugi Bałtyckiej SA. Ekologiczne rozwiązania techniczne to atut jednostki oraz jego parametry techniczne. Długość Varsovii wynosi 216 metrów, zaś szerokość – ponad 28 metrów. Z kolei linia ładunkowa mierzy ponad 3 kilometry długości. Polscy przewoźnicy dotychczas nie dysponowali do tej pory jednostkami o tak pokaźnej linii ładunkowej. Jednostka może być alternatywą na trasie ze Świnoujścia do Ystad dla promów wprowadzonych przez niemieckiego operatora i jednocześnie konkurenta dla PŻB SA – przedsiębiorstwa TT-Line Polska sp. z o.o.
Obecnie przedsiębiorstwo PŻB SA rezygnuje z jednego odejścia ze Świnoujścia. Na dotychczasowej trasie ze Świnoujścia operowały 3 promy, a wobec informacji o umowie czarteru promu Cracovia i sprzedaży jednostki Baltivia, liczba odejść ma zmniejszyć się do dwóch! Zostanie prom Varsovia oraz Mazovia. Jest to działanie, które mogą wykorzystać zagraniczni konkurenci i wypchnąć z rynku Polską Żeglugę Bałtycką SA. Do takich działań nie można dopuścić!
Celem rządu Prawa i Sprawiedliwości był zakup i budowa nowych jednostek promowych dla Polskiej Żeglugi Morskiej P.P. oraz Polskiej Żeglugi Bałtyckiej SA. Naszym priorytetem było dbanie o interesy narodowego armatora, zarówno poprzez modernizację floty, jak i regularne zwiększanie ilości połączeń promowych z Polski do Skandynawii, aby móc konkurować z zagranicznymi podmiotami. Wobec ciągle rosnącej konkurencji, potrzeby polskich armatorów są w dalszym ciągu niezaspokojone. Jeśli rząd nie zabezpieczy w odpowiedni sposób interesów zarówno PŻB SA, jak i PŻM P.P., spółki Skarbu Państwa zostaną zlikwidowane, pracownicy zostaną zwolnieni, a pozycja spółek osłabnie na korzyść zagranicznych konkurentów.
Wobec powyższych zadaję pytania:
1. Czy prawdą jest, że spółka PŻB SA ogranicza liczbę slotów na trasie ze Świnoujścia do Ystad?
2. Czy prawdą jest, że spółka Finnlines dostała zgodę ze strony Ministerstwa Infrastruktury na możliwość realizacji połączeń ze Świnoujścia do Malmö?
3. Czy prawdą jest, że jednostka Baltivia ma zostać sprzedana?
4. O ile prognozowany jest spadek przychodów spółki PŻB SA z racji zmniejszenia ilości funkcjonujących jednostek oraz rejsów na trasie ze Świnoujścia do Ystad?
5. Jak zmniejszenie ilości slotów i rejsów wpłynie na stan zatrudnienia oraz wynagrodzenia pracowników Polskiej Żeglugi Bałtyckiej SA?
Podpisani posłowie
- Marek Gróbarczyk (PiS)
- Czesław Hoc (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.