Interpelacja nr 4007 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ataku na żołnierzy Wojska Polskiego w woj. podlaskim
Autor: Adam Andruszkiewicz (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2024. Adresaci (3): minister sprawiedliwości, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 25 lipca 2024 | 15 sierpnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister obrony narodowej | 25 lipca 2024 | 15 sierpnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych | 25 lipca 2024 | 15 sierpnia 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Odpowiedź z 10 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
-
Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze, Szanowni Panowie Ministrowie,
w nocy z 13 na 14 lipca 2024 roku żołnierze pełniący służbę na granicy polsko-białoruskiej zostali zaatakowani przez grupę około 20 osób. Grupa młodych ludzi wykrzykiwała wulgarne hasła w kierunku obrońców naszych granic, pokazywała obraźliwe gesty w stosunku do żołnierzy, a jak wynika z informacji przekazanych przez MON w komunikacie z 15.07.2024 „doszło do naruszenia nietykalności cielesnej żołnierzy poprzez naplucie na mundur…”. We wpisie na portalu X zarówno MON jak i wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk podali informacje, że w tej sprawie „przesłuchano 17 osób”. Z informacji podanych przez profil „Służby w akcji” na portalu X wynika natomiast, że 17 przesłuchanych osób to 16 żołnierzy i 1 dowódca. Pan Władysław Kosiniak-Kamysz – wicepremier i minister obrony narodowej w piśmie z 15 lipca 2024 roku zwrócił się do Pana Adama Bodnara – ministra sprawiedliwości z prośbą o „objęcie szczególnym nadzorem prowadzonego przez Prokuraturę postępowania przygotowawczego w przedmiotowej sprawie” oraz o „możliwe priorytetowe potraktowanie sprawy”.
15 lipca 2024 roku profil „Służby w akcji” na portalu X podał informację, że „dane osobowe organizatorki spendu i atakujących są znane” i że „udało nam się ustalić pełne dane i namiary tych ludzi. Gdzie podesłać?”. 16 lipca 2024 roku ten sam profil poinformował, że „na obecną chwilę nie wykonano żadnych czynności z tymi osobami” oraz że „Według naszych ustaleń za „spend” tych ludzi odpowiada aktywistka, która jest już znana Straży Granicznej za swoich akcji. Na jej podwórku często są namioty aktywistów z innych krajów, których zaprasza do siebie”.
Wobec sygnalizowanej w przestrzeni publicznej opieszałości organów państwa wobec „aktywistów” atakujących żołnierzy Wojska Polskiego tym bardziej niepokojący jest fakt powołania w Prokuraturze Regionalnej w Lublinie zespołu śledczego mającego na celu „zebranie i ocenę materiału dowodowego dotyczącego zachowań funkcjonariuszy, podejmowanych wobec cudzoziemców, którzy przekroczyli granicę białorusko-polską” w dniu 17 kwietnia 2024. Jest to więc zespół śledczych powołany przez prokuraturę Adama Bodnara wymierzony w polski mundur i mający za zadanie ścigać żołnierzy Wojska Polskiego oraz funkcjonariuszy Straży Granicznej. Co więcej, zespół prokuratorów został powołany kilka dni po zawiadomieniu złożonym przez P. Cz. – dziennikarza TVN24 w latach 2009-2022, obecnie „aktywistę” utrudniającego obronę polsko-białoruskiej granicy przez polskie służby.
W związku z tymi skandalicznymi wydarzeniami, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 1996 r. nr 73, poz. 350, z późn. zm.), uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy prawdą jest, że 17 przesłuchanych osób, o których mowa we wpisie na portalu X Ministerstwa Obrony Narodowej oraz wiceministra Cezarego Tomczyka to 16 żołnierzy Wojska Polskiego oraz 1 dowódca? Dlaczego ta informacja nie została uwzględniona w wyżej wymienionych wpisach?
2. Jakie czynności zostały podjęte przez odpowiednie służby wobec osób, które zaatakowały żołnierzy Wojska Polskiego? Czy Policja skontaktowała się z profilem „Służby w akcji” na portalu X w celu pozyskania informacji o danych osobowych napastników?
3. Czy służby zidentyfikowały dane osobowe napastników?
4. Czy minister sprawiedliwości odpowiedział ministrowi obrony narodowej na pismo z 15 lipca 2024 roku, o którym mowa powyżej? Jeżeli tak, to kiedy? Proszę o przesłanie tej odpowiedzi. Jakie działania podjął minister sprawiedliwości po otrzymaniu tego pisma?
5. Czy zespół śledczy prokuratorów ścigający żołnierzy Wojska Polskiego i funkcjonariuszy Straży Granicznej powołany 17 kwietnia 2024 przez Prokuratora Regionalnego w Lublinie nadal funkcjonuje?
6. Jakie konsekwencje poniosły lub poniosą osoby odpowiedzialne za atak na żołnierzy Wojska Polskiego w nocy z 13 na 14 lipca 2024 roku?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.