Przejdź do treści

Interpelacja nr 4007 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ataku na żołnierzy Wojska Polskiego w woj. podlaskim

Autor: Adam Andruszkiewicz (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2024. Adresaci (3): minister sprawiedliwości, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 25 lipca 2024 15 sierpnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister obrony narodowej 25 lipca 2024 15 sierpnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych 25 lipca 2024 15 sierpnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i04007-o2.pdf

  2. Odpowiedź z 10 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i04007-o1.pdf

  3. Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze, Szanowni Panowie Ministrowie,

w nocy z 13 na 14 lipca 2024 roku żołnierze pełniący służbę na granicy polsko-białoruskiej zostali zaatakowani przez grupę około 20 osób. Grupa młodych ludzi wykrzykiwała wulgarne hasła w kierunku obrońców naszych granic, pokazywała obraźliwe gesty w stosunku do żołnierzy, a jak wynika z informacji przekazanych przez MON w komunikacie z 15.07.2024 „doszło do naruszenia nietykalności cielesnej żołnierzy poprzez naplucie na mundur…”. We wpisie na portalu X zarówno MON jak i wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk podali informacje, że w tej sprawie „przesłuchano 17 osób”. Z informacji podanych przez profil „Służby w akcji” na portalu X wynika natomiast, że 17 przesłuchanych osób to 16 żołnierzy i 1 dowódca. Pan Władysław Kosiniak-Kamysz – wicepremier i minister obrony narodowej w piśmie z 15 lipca 2024 roku zwrócił się do Pana Adama Bodnara – ministra sprawiedliwości z prośbą o „objęcie szczególnym nadzorem prowadzonego przez Prokuraturę postępowania przygotowawczego w przedmiotowej sprawie” oraz o „możliwe priorytetowe potraktowanie sprawy”.

15 lipca 2024 roku profil „Służby w akcji” na portalu X podał informację, że „dane osobowe organizatorki spendu i atakujących są znane” i że „udało nam się ustalić pełne dane i namiary tych ludzi. Gdzie podesłać?”. 16 lipca 2024 roku ten sam profil poinformował, że „na obecną chwilę nie wykonano żadnych czynności z tymi osobami” oraz że „Według naszych ustaleń za „spend” tych ludzi odpowiada aktywistka, która jest już znana Straży Granicznej za swoich akcji. Na jej podwórku często są namioty aktywistów z innych krajów, których zaprasza do siebie”.

Wobec sygnalizowanej w przestrzeni publicznej opieszałości organów państwa wobec „aktywistów” atakujących żołnierzy Wojska Polskiego tym bardziej niepokojący jest fakt powołania w Prokuraturze Regionalnej w Lublinie zespołu śledczego mającego na celu „zebranie i ocenę materiału dowodowego dotyczącego zachowań funkcjonariuszy, podejmowanych wobec cudzoziemców, którzy przekroczyli granicę białorusko-polską” w dniu 17 kwietnia 2024. Jest to więc zespół śledczych powołany przez prokuraturę Adama Bodnara wymierzony w polski mundur i mający za zadanie ścigać żołnierzy Wojska Polskiego oraz funkcjonariuszy Straży Granicznej. Co więcej, zespół prokuratorów został powołany kilka dni po zawiadomieniu złożonym przez P. Cz. – dziennikarza TVN24 w latach 2009-2022, obecnie „aktywistę” utrudniającego obronę polsko-białoruskiej granicy przez polskie służby.

W związku z tymi skandalicznymi wydarzeniami, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 1996 r. nr 73, poz. 350, z późn. zm.), uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy prawdą jest, że 17 przesłuchanych osób, o których mowa we wpisie na portalu X Ministerstwa Obrony Narodowej oraz wiceministra Cezarego Tomczyka to 16 żołnierzy Wojska Polskiego oraz 1 dowódca? Dlaczego ta informacja nie została uwzględniona w wyżej wymienionych wpisach?

2. Jakie czynności zostały podjęte przez odpowiednie służby wobec osób, które zaatakowały żołnierzy Wojska Polskiego? Czy Policja skontaktowała się z profilem „Służby w akcji” na portalu X w celu pozyskania informacji o danych osobowych napastników?

3. Czy służby zidentyfikowały dane osobowe napastników?

4. Czy minister sprawiedliwości odpowiedział ministrowi obrony narodowej na pismo z 15 lipca 2024 roku, o którym mowa powyżej? Jeżeli tak, to kiedy? Proszę o przesłanie tej odpowiedzi. Jakie działania podjął minister sprawiedliwości po otrzymaniu tego pisma?

5. Czy zespół śledczy prokuratorów ścigający żołnierzy Wojska Polskiego i funkcjonariuszy Straży Granicznej powołany 17 kwietnia 2024 przez Prokuratora Regionalnego w Lublinie nadal funkcjonuje?

6. Jakie konsekwencje poniosły lub poniosą osoby odpowiedzialne za atak na żołnierzy Wojska Polskiego w nocy z 13 na 14 lipca 2024 roku?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.