Interpelacja nr 3999 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ministerialnej oceny skutków gospodarczych tzw. kredytu 0%
Autor: Sławomir Mentzen (Konfederacja) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 25 lipca 2024 | 15 sierpnia 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Tomczak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
jak donoszą media, już po wakacjach ma wpłynąć do Sejmu projekt ustawy wprowadzający tzw. kredyt 0%, który był jedną z obietnic wyborczych rządzącej koalicji w kampanii wyborczej w 2023 roku. Jak wskazują eksperci, poprzednik tego programu – wprowadzony przez rząd PiS „bezpieczny kredyt 2%” – miał negatywny wpływ na rynek mieszkań i doprowadził do wzrostu cen nieruchomości.
W związku z nieprzerwanym dążeniem ministerstwa do złożenia stosownego projektu ustawy w Sejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo posiada raport niezależnych ekspertów opisujący przebieg i skutki wprowadzenia bezpiecznego kredytu 2%?
2. Jakie wnioski przedstawiają ministerialne analizy skutków wprowadzenia bezpiecznego kredytu 2%?
3. Czy analizy te były brane pod uwagę w kierownictwie ministerstwa podczas przygotowywania ustawy o bezpiecznym kredycie 0%?
4. Czy podczas przygotowywania projektu ustawy konsultowano się ze znawcami rynku mieszkań w celu zdobycia doświadczenia branży?
5. Czy ministerstwo przeprowadziło symulację wprowadzenia bezpiecznego kredytu 0% zawierającą przewidywane skutki jego wprowadzenia?
6. Czy ministerstwo ma cele ilościowe przedstawione w czasie związane ze zwiększeniem dostępności mieszkań w następstwie wprowadzenia ustawy?
7. Jakie projekty ustaw związane z rozwiązaniem kryzysu na rynku mieszkaniowym ma w przygotowaniu ministerstwo oprócz wspomnianego projektu dotyczącego kredytu 0%?
8. Jaki jest przewidywany koszt wprowadzenia projektu ustawy dla budżetu państwa?
Z wyrazami szacunku
Bartłomiej Pejo
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Sławomir Mentzen (Konfederacja)
- Bartłomiej Pejo (Konfederacja)
- Ryszard Wilk (Konfederacja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.