Przejdź do treści

Interpelacja nr 3998 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku dofinansowania XXVII edycji Festiwalu Piosenki Młodzieży Niepełnosprawnej Impresje Artystyczne 2024

Autor: Iwona Arent (PiS) i 13 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 25 lipca 2024 15 sierpnia 2024 Odpowiedź 15 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec

    i03998-o1.pdf

Treść interpelacji

Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie, dlaczego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie przyznało dofinansowania XXVII edycji Festiwalu Piosenki Młodzieży Niepełnosprawnej Impresje Artystyczne 2024, która odbywa się w Ciechocinku. Festiwal ten jest jednym z największych wydarzeń tego typu w Europie przeznaczonym dla utalentowanych muzycznie, a przede wszystkim wokalnie, dzieci i młodzieży z niepełnosprawnościami.

Impreza ta wpisała się na stałe w kalendarz wydarzeń kulturalnych nie tylko w Ciechocinku, ale również w całej Polsce, zyskując uznanie i poparcie licznych społeczności. Każdego roku około pięćdziesięciu utalentowanych uczestników przyjeżdża do Ciechocinka, aby rozwijać swoje umiejętności wokalne pod okiem doświadczonych instruktorów, a następnie występować na koncertach, dając radość widzom i podkreślając swoje artystyczne talenty.

Brak dofinansowania ze strony Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego stawia tegoroczną edycję festiwalu pod dużym znakiem zapytania. Pomimo wsparcia z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych organizatorzy nie są w stanie pokryć wszystkich kosztów związanych z organizacją tego wydarzenia. Jest to szczególnie bolesne dla wszystkich zaangażowanych osób, w tym uczestników, ich rodzin oraz szerokiej publiczności, która co roku oczekuje na to wyjątkowe wydarzenie.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o szczegółowe wyjaśnienie przyczyn decyzji o nieprzyznaniu dofinansowania organizacji XXVII edycji Festiwalu Piosenki Młodzieży Niepełnosprawnej Impresje Artystyczne 2024.

  • Jakie były kryteria, które zadecydowały o nieprzyznaniu środków na festiwal?
  • Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego planuje w przyszłości uwzględnienie specjalnych środków na wsparcie wydarzeń artystycznych dla osób z niepełnosprawnościami?
  • Czy istnieje możliwość odwołania się od decyzji o nieprzyznaniu dofinansowania lub złożenia dodatkowego wniosku na ten rok?

Proszę o rozważenie możliwości ponownego przeanalizowania tej decyzji, biorąc pod uwagę ogromne znaczenie festiwalu dla promowania integracji, talentów artystycznych oraz wsparcia osób z niepełnosprawnościami.

Wierzę, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego dostrzeże wartość tego wydarzenia i umożliwi jego kontynuację, zapewniając wsparcie finansowe niezbędne do realizacji tegorocznej edycji festiwalu.

Podpisani posłowie

  1. Iwona Arent (PiS)
  2. Joanna Borowiak (PiS)
  3. Dominika Chorosińska (PiS)
  4. Anita Czerwińska (PiS)
  5. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  6. Jan Kanthak (PiS)
  7. Sebastian Łukaszewicz (PiS)
  8. Dariusz Matecki (PiS)
  9. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  10. Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)
  11. Andrzej Śliwka (PiS)
  12. Piotr Uruski (PiS)
  13. Michał Woś (PiS)
  14. Bartłomiej Wróblewski (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.