Przejdź do treści

Interpelacja nr 3995 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ochrony stosunków pracy żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 25 lipca 2024 15 sierpnia 2024 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i03995-o1.pdf

Treść interpelacji

Służba wojskowa wymaga od osób ją odbywających zdyscyplinowania, lojalności i poświęcenia. Powołanie do Wojsk Obrony Terytorialnej skutkuje dla osoby powołanej wieloma ograniczeniami zarówno w życiu prywatnym, jak i zawodowym. Wykonywanie obowiązków związanych ze służbą wojskową niewątpliwie ogranicza aktywność powołanych w życiu prywatnym i rodzinnym. Ich dyspozycyjność dla Wojsk Obrony Terytorialnej znacznie ogranicza aktywność we wskazanych obszarach. Ponadto niewątpliwie wpływa na możliwości zarobkowe powołanych, chociażby przez zmniejszenie dyspozycyjności powołanego do służby pracownika. Taki pracownik bez odpowiednich mechanizmów rekompensacyjnych dla pracodawcy stawałby się mniej atrakcyjny w zatrudnieniu. Niedogodności związane z wykonywaniem przez powołanego do służby obowiązków na rzecz Wojsk Obrony Terytorialnej zostały pracodawcy zrekompensowane zapisami rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 27 maja 2022 r. w sprawie świadczenia pieniężnego przysługującego pracodawcom zatrudniającym pracowników będących żołnierzami rezerwy albo będących żołnierzami obrony terytorialnej pełniącymi terytorialną służbę wojskową rotacyjnie.

Dodatkowo prawodawca w trosce o częściową ochronę interesów zawodowych osób pełniących służbę wojskową ustawą o obronie Ojczyzny wprowadził mechanizmy gwarancyjne i ochronne w zakresie trwałości ich stosunku pracy. Taką funkcję pełni między innymi art. 303 ustawy o obronie Ojczyzny. Zgodnie z jej pierwszym ustępem stosunek pracy z osobą powołaną do pełnienia zasadniczej służby wojskowej albo terytorialnej służby wojskowej może być rozwiązany tylko za zgodą pracownika.

Praktyka stosowania ochrony stosunku pracy powołanych do służby wskazuje na wiele nieprawidłowości. Częstą praktyką jest nierespektowanie jej przez pracodawców. Co najgorsze, naruszenia w tym zakresie dokonywane są także w jednostkach administracji publicznej, w tym administracji rządowej. Osoby, które z dużym poświęceniem wykonują służbę wojskową, spotykają odwołania z pełnionych funkcji i zwolnienia z pracy. Autorytet państwa polskiego w związku z nierespektowaniem przez administrację rządową ulega znacznej degradacji. Żołnierze Obrony Terytorialnej stają się ofiarami nierespektowania przez jednostki administracji rządowej przepisów ustawy o obronie Ojczyzny.

1. Czy ministerstwo monitoruje liczbę powołanych do służby wojskowej, w tym terytorialnej służby wojskowej osób odwoływanych z funkcji lub zwalnianych z pracy? Jeśli tak, ile takich przypadków odnotowało?

2. Jakie działania Ministerstwo Obrony Narodowej podjęło celem walki z tym patologicznym zjawiskiem?

3. Czy odwoływani z funkcji lub zwalniani pracownicy otrzymali w związku z tym jakiekolwiek wsparcie Ministerstwa Obrony Narodowej lub podległych mu jednostek, w szczególności wsparcie prawne w zakresie dochodzenia ich praw?

Podpisani posłowie

  1. Mariusz Błaszczak (PiS)
  2. Joanna Borowiak (PiS)
  3. Lidia Burzyńska (PiS)
  4. Zbigniew Hoffmann (PiS)
  5. Antoni Macierewicz (PiS)
  6. Anna Milczanowska (PiS)
  7. Elżbieta Witek (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.