Przejdź do treści

Interpelacja nr 3971 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dwóch opinii z niezależnych ośrodków naukowych dotyczących zakresu ochrony immunitetowej

Autor: Jan Kanthak (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 22 lipca 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 39 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 29 lipca 2024 19 sierpnia 2024 Odpowiedź 39 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i03971-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

W dniu 16 lipca na stronie prokuratury opublikowano komunikat w sprawie skierowania wniosku o tymczasowe aresztowanie podejrzanego pana posła Marcina Romanowskiego:

https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/informacja-o-skierowaniu-wniosku-o-tymczasowe-aresztowanie-podejrzanego-marcina-romanowskiego2.

W powyższym komunikacie prokuratura informuje o dwóch opiniach prawnych, które uzyskała w związku z posiadanym przez pana Marcina Romanowskiego immunitetem członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.

Proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jaki był koszt sporządzonych opinii?

2. W jakim trybie została zawarta umowa na przygotowanie dwóch opinii?

3. Jakie było kryterium merytoryczne doboru autorów opinii?

4. Dlaczego autorami opinii są eksperci niespecjalizujący się w tej problematyce?

5. Czy autorów opinii rekomendował lub wskazywał profesor Marek Chmaj, promotor doktoratu ministra Myrchy?

6. W jakim czasie powstały obie opinie? Czy opinie zostały podpisane przez autorów, czy stanowią jedynie projekty?

7. Kto w resorcie zatwierdzał opinie jako wykonane zgodnie z umową? Czy środki zostały już wypłacone autorom obu opinii?

Podpisani posłowie

  1. Jan Kanthak (PiS)
  2. Sebastian Łukaszewicz (PiS)
  3. Dariusz Matecki (PiS)
  4. Piotr Uruski (PiS)
  5. Michał Woś (PiS)
  6. Tadeusz Woźniak (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.