Przejdź do treści

Interpelacja nr 3969 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ustanowienia programu inwestycyjnego pn. Budowa laboratorium diagnostyki molekularnej oraz zakup systemu chirurgii robotycznej w Dolnośląskim Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu

Autor: Izabela Bodnar (Centrum) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 22 lipca 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 24 lipca 2024 14 sierpnia 2024 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos

    i03969-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zachorowania na nowotwory oraz zgony spowodowane chorobami nowotworowymi stanowią jeden z największych problemów społecznych na Dolnym Śląsku oraz w Polsce. Choroby nowotworowe są drugą najczęstszą przyczyną zgonów w naszym kraju, a liczba nowych przypadków rośnie z każdym rokiem. Sytuacja ta wymaga zdecydowanych działań ze strony rządu, w tym przede wszystkim zapewnienia pacjentom dostępu do nowoczesnej diagnostyki i terapii.

Jak podaje Krajowy Rejestr Nowotworów, na Dolnym Śląsku regularnie zwiększa się liczba zachorowań i zgonów na nowotwory złośliwe.

Rok

Liczba zachorowań

Liczba zgonów

1999

10 630

6552

2000

10 146

6712

2005

10 836

7359

2010

11 848

7359

2015

13 413

8185

2016

13 653

8292

2017

13 711

8471

2018

13 920

8488

2019

14 715

8365

2020

12 636

8497

2021

13 819

7451

Jedną z kluczowych dla zdrowia i życia pacjentów onkologicznych inwestycji na Dolnym Śląsku miała być budowa nowoczesnego laboratorium diagnostyki molekularnej. Środki na realizację projektu strategicznego miały pochodzić z subfunduszu infrastruktury strategicznej Funduszu Medycznego. Realizacja inwestycji miała się rozpocząć jeszcze w 2024 roku. Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu w ramach wniosku o dofinansowanie przygotowało pełną dokumentację niezbędną dla realizacji zadania. Projekt został oceniony pozytywnie i umieszczony na liście rankingowej z pozytywną oceną możliwości ustanowienia programu inwestycyjnego pn. Budowa laboratorium diagnostyki molekularnej oraz doposażenie ośrodka w celu zwiększenia skuteczności procesów diagnostycznych i terapeutycznych w regionie.

Według otrzymanych informacji umowa o dofinansowanie miała zostać podpisana na początku lipca 2024 r. Podpisanie umowy warunkuje rozpoczęcie procedur przetargowych, niezbędnych dla wyłonienia wykonawcy. Ze względu na zakreślone ramy czasowe jakiekolwiek opóźnienia w tym zakresie wpływają na wykonalność przedsięwzięcia, którego zakończenie zaplanowano na koniec 2027 r. Dobrano rozwiązania formalnoprawne gwarantujące osiągnięcie celu, a DCOPiH pozostaje w gotowości do dalszych działań i w pełnym przygotowaniu organizacyjnym, co wiąże się z ponoszonymi w tym zakresie kosztami.

Według otrzymanych w chwili obecnej informacji przesunięto planowany termin zawarcia umowy na IV kwartał 2024 r., co oznacza kolejne – kilkumiesięczne opóźnienie w realizacji inwestycji, przy jednoczesnym pełnym przygotowaniu beneficjenta do realizacji projektu.

Opóźnienia w zawarciu umowy o dofinansowanie w sposób bezpośredni zagrażają możliwości osiągnięcia celu w terminie, mimo poczynionych nakładów, pełnej gotowości DCOPiH, pozytywnych ocen inwestycji, a także jej ogromnego znaczenia dla zdrowia pacjentów onkologicznych.

Zwracam się do Pani z interpelacją dotyczącą poważnych opóźnień w zawarciu umowy w sprawie ustanowienia programu „Budowa laboratorium diagnostyki molekularnej oraz doposażenie ośrodka w celu zwiększenia skuteczności procesów diagnostycznych i terapeutycznych w regionie”.

Laboratoria molekularne odgrywają kluczową rolę w precyzyjnej diagnostyce nowotworów, co umożliwia zastosowanie terapii celowanych oraz poprawia rokowania pacjentów. Nowoczesne laboratorium molekularne pozwala na identyfikację specyficznych mutacji genetycznych, co jest niezbędne dla skutecznego leczenia wielu rodzajów nowotworów.

Opóźnienia w uruchomieniu nowoczesnego laboratorium molekularnego mają bezpośredni wpływ na zdrowie i życie pacjentów onkologicznych. Brak dostępu do zaawansowanej diagnostyki molekularnej opóźnia proces leczenia, co może prowadzić do znacznego pogorszenia stanu zdrowia pacjentów, zmniejszając ich szanse na przeżycie.

Pytania:

1. Jakie są główne przyczyny opóźnień w zawarciu umowy w sprawie ustanowienia programu „Budowa laboratorium diagnostyki molekularnej oraz doposażenie ośrodka w celu zwiększenia skuteczności procesów diagnostycznych i terapeutycznych w regionie”?

2. Dlaczego do dzisiaj program inwestycyjny pn. Budowa laboratorium diagnostyki molekularnej oraz zakup systemu chirurgii robotycznej w Dolnośląskim Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii nie został przekazany do procedowania przez Radę Ministrów?

3. Jakie kroki podjęło Ministerstwo Zdrowia w celu ustanowienia programu?

4. Jaki jest aktualny harmonogram przyznawania środków?

5. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje dodatkowe wsparcie finansowe lub organizacyjne, aby zrekompensować opóźnienia i zapewnić pacjentom onkologicznym szybki dostęp do nowoczesnej diagnostyki molekularnej?

Podsumowanie:

Mając na uwadze powyższe argumenty oraz troskę o zdrowie i życie pacjentów onkologicznych, proszę o pilne podjęcie działań zmierzających do przyspieszenia procesu realizacji inwestycji związanej z nowoczesnym laboratorium molekularnym. Szybki dostęp do zaawansowanej diagnostyki jest kluczowy dla skutecznego leczenia nowotworów i poprawy jakości życia pacjentów.

Z poważaniem

Izabela Bodnar
Posłanka na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Izabela Bodnar (Centrum)
  2. Zofia Czernow (KO)
  3. Maja Nowak (Polska2050)
  4. Barbara Okuła (Centrum)
  5. Łukasz Osmalak (Polska2050)
  6. Norbert Pietrykowski (Centrum)
  7. Ewa Schädler (Polska2050)
  8. Anna Sobolak (KO)
  9. Mirosław Suchoń (Centrum)
  10. Ewa Szymanowska (Centrum)
  11. Wioleta Tomczak (Polska2050)
  12. Paweł Zalewski (niez.)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.