Interpelacja nr 3956 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie potrzeby zmiany ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa
Autor: Elżbieta Polak (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 lipca 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 24 lipca 2024 | 14 sierpnia 2024 | Odpowiedź 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 14 sierpnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Michał Kołodziejczak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 29 sierpnia 2024, podpis: Minister Czesław Siekierski
Treść interpelacji
Ustawa z dnia 19 października 1991 r. w sprawie gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa wyklucza nabycie nieodpłatnie nieruchomości na własność związku, którego wyłącznymi członkami są jednostki samorządu terytorialnego, tj. związków międzygminnych lub powiatowo-gminnych (art. 24 ust. 5 pkt 1 lit. c).
Czy zostały podjęte prace związane z nowelizacją tej ustawy i wprowadzenia zapisu umożliwiającego nabycie nieruchomości nie tylko przez jst, ale również przez ich związki w celu realizacji zadań publicznych?
Uzasadnienie: w województwie Lubuskim z powodzeniem działa Zielonogórski Związek Powiatowo-Gminny, który realizuje transport publiczny na terenie gmin: Świdnica, Nowogród Bobrzański, Zabór, Czerwieńsk. Związek planuje zbudować bazę transportową w partnerstwie publiczno-prywatnym na terenie nieruchomości, będącej własnością Skarbu Państwa w zasobach KOWR. Obecne przepisy blokują realizację tej inwestycji ponieważ katalog podmiotów, które mogą uzyskać prawo własności do tej nieruchomości jest zamknięty.
Stan prawny nie jest dostosowany do aktualnych potrzeb jst i żądań, które muszą realizować w partnerstwie z innymi gminami. Ten przykład wskazuje na potrzebę wprowadzenia zmian, które będą odpowiadały potrzebom stanu faktycznego.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.