Przejdź do treści

Interpelacja nr 3955 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie postępowania dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości

Autor: Anita Czerwińska (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 19 lipca 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 24 lipca 2024 14 sierpnia 2024 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Dariusz Mazur

    i03955-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

17 lipca 2024 r. poseł Roman Giertych zamieścił w serwisie społecznościowym „X“ wpis o następującej treści: „Przez setki godzin pracowaliśmy nad sprawą FS. Od miesięcy czekaliśmy na wniosek o uchylenie immunitetów, które prok. Korneluk zapowiadał od marca. Dziś główny podejrzany wychodzi na wolność, bo PK zapomniała złożyć wniosek o uchylenie immunitetu do RE. Kompromitacja PK“.

W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytania:

1. Na czym polega praca posła Romana Giertycha w toczącym się postępowaniu dot. Funduszu Sprawiedliwości oprócz reprezentowania, jako obrońca Tomasza Mraza?

2. Czy działania posła Romana Giertycha w ramach wewnątrzpartyjnego tzw. Zespołu ds. rozliczeń PiS, na które się powołuje także pod powyższym wpisem, w jakikolwiek sposób mają wpływ na działania prokuratury w toczącym się postępowaniu?

3. Czy na spotkaniu ww. wewnątrzpartyjnego zespołu, w którym brał Pan Minister udział 28.06.2024 r. wraz z prokuratorami zostały podjęte jakiekolwiek ustalenia, stanowiska i któreś zostały uwzględnione w toczącym się postępowaniu lub w innych postępowaniach?

4. Czy brał Pan Minister lub wiceminister lub prokurator udział lub zamierza Pan Minister lub któryś z wiceministrów lub prokuratorów uczestniczyć w kolejnych spotkaniach ww. wewnątrzpartyjnego zespołu?

5. Czy został sporządzony protokół z ww. spotkania lub kolejnych? Jeśli tak, prosimy o ich udostępnienie, jeśli nie, prosimy o wyjaśnienie dlaczego brak protokołu?

6. Czy prokuratura skorzystała lub zamierza skorzystać z prac ww. zespołu wewnątrzpartyjnego w innych sprawach prowadzonych przez prokuraturę?

Podpisani posłowie

  1. Anita Czerwińska (PiS)
  2. Kazimierz Smoliński (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.