Interpelacja nr 3943 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie poprawy dostępu do skutecznej terapii dla pacjentów dotkniętych szpiczakiem plazmocytowym
Autor: Norbert Pietrykowski (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 23 lipca 2024 | 13 sierpnia 2024 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szpiczak mnogi jest chorobą nowotworową przebiegającą wieloetapowo, w której ok. 1/3 chorych nie uzyskuje odpowiedzi na leczenie 1 linii, a nawrót choroby występuje niemal u wszystkich pacjentów, którzy pierwotnie uzyskali odpowiedź.
W Polsce co roku diagnozowanych jest około 1500 przypadków szpiczaka plazmocytowego, który według danych Polskiej Grupy Szpiczakowej stanowi 1-2% wszystkich nowotworów oraz 18% nowotworów hematologicznych.
Złośliwy charakter tego nowotworu wymaga skutecznych działań diagnostycznych i terapeutycznych. Celem leczenia jest uzyskanie remisji i wydłużenia życia pacjentów.
Obecnie standardem terapii pierwszej linii pacjentów z opornym lub nawrotowym szpiczakiem są schematy z lenalidomidem lub bortezomibem. Niestety, pomimo ich skuteczności, z czasem u pacjenta może rozwinąć się oporność na leczenie, co skutkuje pogorszeniem się jego stanu i wymaga zmiany terapii.
Jak podkreślają eksperci dostępne dla tych chorych refundowane schematy, mają ograniczoną skuteczność. Ponadto w drugiej linii leczenia brakuje możliwości zastosowania schematów trójlekowych KdD (karfilzomib, deksametazon, daratumumab) niezwierających lenalidomidu i /lub bortezomibu.
Środowisko kliniczne wskazuje potrzebę pilnego udostępnienia tego schematu pacjentom, którzy progresując po terapii z zastosowaniem lenalidomidu, nie mają obecnie dostępu do tego zalecanego leczenia o wysokiej skuteczności.
Czas oczekiwania na refundację nowych leków, może zagrażać zdrowiu i życiu pacjentów, stąd chciałbym zapytać:
- Kiedy możemy oczekiwać decyzji dotyczącej objęcia refundacją schematu KdD, który jest kluczowy dla pacjentów opornych na lenalidomid?
- Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Zdrowia, aby poprawić dostęp do skutecznej terapii dla pacjentów dotkniętych szpiczakiem plazmocytowym, ze szczególnym uwzględnieniem tych, którzy nie reagują na tradycyjne leczenie?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.