Przejdź do treści

Interpelacja nr 3941 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie problemów z realizacją przez samorządy inwestycji w ramach Programu Inwestycji Strategicznych - edycja 9 "Rozświetlamy Polskę"

Autor: Józefa Szczurek-Żelazko (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 25 lipca 2024 15 sierpnia 2024 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk

    i03941-o1.pdf

Treść interpelacji

Brzesko, 16 lipca 2024 r.

Zwrócili się do mnie wójtowie gmin z powiatu brzeskiego województwa małopolskiego, które są beneficjentami Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych – edycja 9 „Rozświetlamy Polskę“, z prośbą o podjęcie działań, które umożliwiłyby gminom realizację programu w zakresie modernizowania oświetlenia przestrzeni publicznej na majątku będącym własnością spółki Tauron Nowe Technologie SA.

Przedstawiciele samorządów gminnych zwracają uwagę, iż zasady współpracy w zakresie modernizacji infrastruktury oświetleniowej należącej do spółek oświetleniowych, które są oferowane gminom, pozostają w sprzeczności z zasadami finansowania przez jednostki samorządowe oświetlenia ulicznego własnym majątkiem (w tym pochodzącym z programu) określonymi w szczególności w ustawie o finansach publicznych.

Jak wskazują wójtowie, przedmiotem proponowanej gminom umowy dzierżawy jest infrastruktura oświetleniowa stanowiąca własność SSP, która ze względu na stopień zużycia – w głównej mierze stanowi nieenergooszczędne urządzenia oświetleniowe – podlega wymianom. W ramach ww. programu gmina może jedynie samodzielnie wymienić nieenergooszczędne oprawy będące majątkiem gminy, natomiast aby wymienić nieenergooszczędne oprawy należące do OSD lub spółki oświetleniowej, potrzebne jest uzyskanie przez wnioskodawcę tytułu prawnego do dysponowania urządzeniami oświetleniowymi na cele inwestycji, czyli wymaga to zawarcia umowy ze spółką energetyczną. Proponowana współpraca, według wyjaśnień przedstawicieli gmin, jednak nie uwzględnia interesu obu stron, ekwiwalentności świadczeń, a przede wszystkim poszanowania zasad wydatkowania środków publicznych.

Jak zaznaczają interesariusze, utrzymanie punktów świetlnych, o których mowa w art. 3 pkt 22 ustawy – Prawo energetyczne, nie obejmuje swym zakresem modernizacji, a jedynie bieżącą konserwację. W związku z powyższym finansowanie przez gminę ze środków własnych takiej modernizacji jest sprzeczne z prawem.

Zwracam się w związku z powyższym z prośbą o podjęcie działań mających na celu umożliwienie realizacji jakże potrzebnego dla poprawy bezpieczeństwa na drogach programu. Zrealizowanie tego projektu wpisuje się również w program poprawy efektywności energetycznej, który jest elementem tzw. zielonego ładu.

Proszę o informację: Jakie działania rząd zamierza podjąć w celu umożliwienia samorządom realizacji tych inwestycji, jakże potrzebnych społecznościom lokalnym?

Józefa Szczurek-Żelazko
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.