Interpelacja nr 3926 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozszerzenia kręgu odbiorców rządowego programu "Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027"
Autor: Tomasz Głogowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 17 lipca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 23 lipca 2024 | 13 sierpnia 2024 | Odpowiedź 16 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 sierpnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 29 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Warszawa, 17.07.2024 r.
Szanowna Pani Minister!
W ostatnim czasie Rada Ministrów podjęła uchwałę w sprawie ustanowienia rządowego programu „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027”
Niestety jednocześnie wykluczono część pracowników tychże jednostek. Są to mianowicie osoby, które zgodnie z art. 25 ustawy o pomocy społecznej wykonują zadania dotyczące:
- ustalania uprawnień do świadczeń, w tym przeprowadzania rodzinnych wywiadów środowiskowych,
- opłacania składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne,
- wypłaty świadczeń pieniężnych.
Niestety tym dodatkiem zostali objęci jedynie pracownicy obsługi zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej (pracownicy zespołów finansowo-księgowych, osoby zaangażowane w rozwój systemu teleinformatycznego czy sporządzanie sprawozdawczości), natomiast pozostali pracownicy, którzy realizują szereg innych ustaw z szeroko rozumianej pomocy społecznej np. realizujących zadania z zakresu świadczeń rodzinnych, funduszu alimentacyjnego, dodatków mieszkaniowych, rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych – takiego dodatku motywacyjnego nie otrzymają.
Takie potraktowanie pracowników wzbudziło ogromny żal i poczucie niesprawiedliwości. Część pracowników ośrodków pomocy społecznej poczuła się jak pracownicy drugiej kategorii, którzy nie wiedzieć czemu nie zostali potraktowani jako „kluczowi” dla funkcjonowania systemu pomocy społecznej.
To pierwszy przypadek, kiedy dodatek motywujący będzie działać demotywująco na pracowników nieobjętych tym dodatkiem i spowoduje odpływ pracowników z ośrodków pomocy społecznej, gdzie jak wiadomo, nie przyciągają ani zarobki, ani specyfika pracy, która na pewno wymaga wysokiej empatii i zrozumienia, a czasem naraża na agresywne zachowania osób korzystających z pomocy społecznej, co jest czynnikiem stresującym wykonywanej pracy np. podczas wizji lokalnych czy przeprowadzania wywiadów środowiskowych.
Dlatego zwracam się z pytaniem:
Czy ministerstwo przewiduje korektę programu i rozszerzenie go o pozostałych pracowników jednostek pomocy społecznej?
Z poważaniem
Tomasz Głogowski
Poseł na Sejm
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.