Przejdź do treści

Interpelacja nr 3912 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie selektywnego przyznania dodatku motywacyjnego dla osób zatrudnionych do pomocy w placówkach opiekuńczo-wychowawczych typu rodzinnego i rodzinnych domach dziecka

Autor: Piotr Uściński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 16 lipca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 309 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 23 lipca 2024 13 sierpnia 2024 Odpowiedź 309 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 14 sierpnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 18 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska

    i03912-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

Rada Ministrów przyjęła uchwałę w sprawie ustanowienia rządowego programu ”Dofinansowanie wynagrodzeń rodzin zastępczych zawodowych i prowadzących rodzinne domy dziecka na lata 2024-2027”. Tymczasem w placówkach opiekuńczo-wychowawczych typu rodzinnego i rodzinnych domach dziecka większość pracowników zatrudnionych jest na podstawie umów cywilnoprawnych. Z racji specyfiki pracy i jej charakteru mało kto zatrudniony jest na podstawie umowy o pracę. Uzależnione to jest od ustawy, która warunkuje zatrudnienie według liczby umieszczonych w placówce dzieci. Artykuł 99 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej mówi, że "powiat lub podmiot prowadzący placówkę opiekuńczo-wychowawczą typu rodzinnego, na wniosek dyrektora tej placówki, zatrudnia w placówce: (…) co najmniej dwie osoby do pomocy przy sprawowaniu opieki nad dziećmi i przy pracach gospodarskich – w przypadku gdy w placówce przebywa więcej niż 8 dzieci”. Trudny do określenia czas pobytu dziecka w placówce sprawia, że w placówce nie są zatrudniane osoby na podstawie umowy o pracę. Nie zmienia to faktu, że takie osoby muszą wykazać się doświadczeniem w pracy z dziećmi, holistycznym podejściem i wiedzą z zakresu m.in. psychologii i socjologii. Nieotrzymanie dodatku motywacyjnego przez osoby, które każdego dnia ciężko pracują z dziećmi z trudnych rodzin, o rożnym stopniu sprawności intelektualnej i ruchowej, wzmaga w nich poczucie niesprawiedliwości.

Z związku z tym zwracam się do Pani Minister z prośbą o ustosunkowanie się do poniższych pytań:

1. Dlaczego osoby pracujące na co dzień z dziećmi na podstawie umowy cywilnoprawnej w placówkach opiekuńczo-wychowawczych typu rodzinnego zostały wykluczone i nie otrzymały dodatku motywacyjnego?
2. Czy osoby pracujące w placówkach opiekuńczo-wychowawczych typu rodzinnego na podstawie umów cywilnoprawnych mogą liczyć na zmiany zapisów uchwały, a przez to otrzymanie dodatku motywacyjnego? Jeżeli tak, to kiedy?

Z wyrazami szacunku

Piotr Uściński
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.