Przejdź do treści

Interpelacja nr 3902 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizacji programu Kolej+ w woj. lubelskim

Autor: Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 lipca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 27 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 18 lipca 2024 8 sierpnia 2024 Odpowiedź 27 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 19 sierpnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 4 września 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i03902-o1.pdf

Treść interpelacji

Panie Ministrze,

program Kolej+ to Program Uzupełniania Lokalnej i Regionalnej Infrastruktury Kolejowej o połączenia kolejowe miejscowości o populacji powyżej 10 tys. mieszkańców, które nie posiadają dostępu do połączeń pasażerskich z miastami wojewódzkimi lub takich, które posiadają dostęp do kolei, ale istniejące połączenia wymagają usprawnienia. Zakłada realizację inwestycji liniowych – tj. modernizację istniejącej lub budowę nowych linii kolejowych oraz inwestycje punktowe, jak np. budowa nowych przystanków, mijanek czy łącznic kolejowych.

Województwo lubelskie ma być największym beneficjentem środków programu Kolej+ – łączna zaplanowana wartość projektów w regionie to ok. 3,5 mld zł. Na Lubelszczyźnie do realizacji zakwalifikowano 5 projektów obejmujących utworzenie nowego połączenia kolejowego Lublin–Łęczna/KW Bogdanka, rewitalizację połączenia Chełm–Włodawa wraz z poprawą dostępności transportu kolejowego w m. Włodawa, elektryfikację linii nr 69 i 72 na odcinku Rejowiec–Zamość Szopinek wraz z odbudową i elektryfikacją łącznicy kolejowej omijającej stację Zawada, budowę linii kolejowej Szastarka–Janów Lubelski–Biłgoraj oraz elektryfikację linii Łuków–Lublin Północny.

Zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:

1. Jak przebiega realizacja programu Kolej+ w województwie lubelskim?

2. Z opublikowanych informacji wiemy, że PKP Polskie Linie Kolejowe podpisały umowy z wykonawcą dokumentacji projektowej dla budowy nowego połączenia kolejowego między Lublinem a Łęczną oraz rewitalizację linii kolejowej nr 81 Chełm–Włodawa z budową fragmentu nowej linii do Włodawy – obie dokumentacje projektowe mają powstać do I kwartału 2027 roku. Czy obecnie przedstawiony harmonogram prac jest realizowany?

3. Czy w obecnej sytuacji geopolitycznej jest rozważane rozszerzenie zakresu prac na linii kolejowej nr 81 o dodatkowy tor, tak aby bez konieczności dodatkowych zmian w przyszłości mógłby być również szerokim torem? (są dostępne opracowania, że nie wymagałoby to przebudowy innych obiektów na tej trasie).

Bezpieczeństwo mieszkańców tej części Polski wymaga wielu działań – jesteśmy blisko granicy Polski, która jest jednocześnie granicą Unii Europejskiej – konieczne jest wzmocnienie infrastruktury kolejowej w tym regionie.

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.