Przejdź do treści

Interpelacja nr 3881 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nowej koncepcji CPK oraz przystanku kolei dużych prędkości w Kaliszu

Autor: Witold Tumanowicz (Konfederacja) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 15 lipca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 18 lipca 2024 8 sierpnia 2024 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek

    i03881-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

niedawno przedstawiono koncepcję korekty projektu Centralnego Portu Komunikacyjnego, w tym sieci kolei dużych prędkości. Mieszkańcy średnich miast obawiają się, że nowy projekt ograniczy ich dostępność do KDP, a co za tym idzie, szanse rozwojowe, które niesie za sobą szybka komunikacja. Jednym z takich miast jest Kalisz, który znajduje się na trasie kolejowego Y. Kalisz jest największym miastem w liczącej niemal 400 000 mieszkańców aglomeracji kalisko-ostrowskiej oddalonej od dużych miast o ponad 100 km. To powoduje, że to właśnie Kalisz jest najważniejszym biegunem wzrostu w promieniu 100 km.

Zgodnie z dotychczasową koncepcją przez Kalisz miała przechodzić jedna linia kolejowa KDP, nazywana wariantem 9. Był to wariant zaakceptowany przez mieszkańców oraz powstały z ich inicjatywy. Zgodnie z dotychczasowymi założeniami wszystkie pociągi miały być trasowane przez zaplanowany w koncepcji nowy dworzec PKP.

W związku z obawami mieszkańców o dostęp do KDP proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy planowane jest istnienie przystanku KDP w Kaliszu zgodnie z pierwotnym planem? Czy będzie to nowy dworzec (odbyły się warsztaty dot. budowy nowego dworca i zagospodarowania okolicznego terenu, które prowadziła spółka CPK w ub. roku), czy wykorzystany będzie dotychczasowy dworzec?

2. Czy planowane jest stworzenie by-passa pozwalającego na omijanie Kalisza przez niektóre pociągi? Dotychczas nie było go w planach.

3. Ile dziennie pociągów kolei dużych prędkości będzie zatrzymywać się w Kaliszu zgodnie z nową koncepcją? Proszę o wyszczególnienie częstotliwości zatrzymywania się pociągów na stacji w Kaliszu wraz z ich prędkościami. Jakie występują różnice w porównaniu do wcześniejszej koncepcji?

4. Czy pociągi poruszające się z prędkością ponad 300 km/h również będą zatrzymywać się w Kaliszu?

5. Czy pociągi KDP zatrzymujące się w Kaliszu będą zatrzymywać się w Baranowie? Jaki jest przewidywany czas przejazdu dla poszczególnych pociągów z Kalisza do Baranowa?

6. Na jakich stacjach będą zatrzymywać się pociągi kolei dużych prędkości poruszające się na trasie Poznań–Warszawa i zatrzymujące się w Kaliszu? Proszę wymienić wszystkie planowane rozkłady komunikacyjne.

7. Czy rozważane jest stworzenie rozwidlenia Y nie w Sieradzu, lecz w Kaliszu, tak jak planowano to wcześniej? Jeśli tak, to czy przystanek funkcjonowałby wówczas w Kaliszu, czy pod Kaliszem?

8. Jakie jeszcze inne zmiany dla Kalisza niesie za sobą nowa koncepcja CPK–KDP?

Z poważaniem

Witold Tumanowicz

Podpisani posłowie

  1. Witold Tumanowicz (Konfederacja)
  2. Michał Wawer (Konfederacja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.