Przejdź do treści

Interpelacja nr 3879 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania biogazowni oraz aspektów moralnych i etycznych w kontekście braku odpowiednich rozporządzeń

Autor: Henryka Krzywonos-Strycharska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 15 lipca 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 18 lipca 2024 8 sierpnia 2024 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 2 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i03879-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracamy się do Pani z interpelacją dotyczącą problemów związanych z funkcjonowaniem biogazowni oraz kwestii moralnych i etycznych wynikających z braku odpowiednich rozporządzeń. Chcielibyśmy podkreślić strategiczne znaczenie takich inwestycji i konieczność ich wsparcia przez władze państwowe.

Niedawno zgłosiło się do nas Gospodarstwo Rolne Biogaz T.Z. Śmiechowscy sp. z o.o., które napotkało poważne problemy związane z interpretacją przepisów art. 93 ust. 1 ustawy o odnawialnych źródłach energii (OZE). Naszą uzasadnioną wątpliwość budzi charakter terminu przewidzianego w tym przepisie oraz konsekwencje jego uchybienia. Chciałbym podkreślić, że uchybienie terminu o około 10 godzin roboczych nie powinno wiązać się z tak poważnymi konsekwencjami finansowymi, zwłaszcza że wspomniane gospodarstwo spełnia wszelkie wymagane kryteria dla uznania wyprodukowanej w jego ramach energii elektrycznej za wyprodukowaną w ramach OZE.

Instytucja ta osiągnęła w 2023 roku parametry produkcji, które pozwalają uznać całą roczną produkcję energii elektrycznej za produkcję w wysokosprawnej kogeneracji. Trud i wysiłek włożony w całoroczną pracę nie mogą zostać przekreślone w tak bezwzględny i formalistyczny sposób. Nie bez znaczenia są również okoliczności, które doprowadziły do uchybienia terminu złożenia opinii. Spółka miała problemy z zalogowaniem się do serwisu internetowego, przez który należało przekazać przedmiotową opinię, co potwierdza brak winy po stronie gospodarstwa.

Dodatkowym uzasadnieniem jest trudna sytuacja finansowa spółki wynikająca z katastrofy budowlanej, która miała miejsce na terenie biogazowni w dniu 15 lipca 2021 roku. Katastrofa ta doprowadziła do wyłączenia instalacji z produkcji do 22 lutego 2023 roku, a odbudowa pochłonęła miliony złotych. Ostatnie lata miały być związane z odbudową oraz ponownym uruchomieniem biogazowni, co wymagało ogromnego zaangażowania finansowego i logistycznego.

W związku z powyższymi faktami kierujemy do Pani Minister następujące pytania:

1. Czy ministerstwo planuje uproszczenie procedur administracyjnych związanych z funkcjonowaniem biogazowni, aby zapobiec sytuacjom, w których drobne uchybienia formalne mogą prowadzić do poważnych konsekwencji finansowych?

2. Jakie kroki podejmuje ministerstwo w celu promocji i rozwoju odnawialnych źródeł energii, w tym biogazowni, w kontekście ich strategicznego znaczenia dla zrównoważonego rozwoju energetyki w Polsce?

Z poważaniem

Stanisław Lamczyk
Henryka Krzywonos-Strychalska

Podpisani posłowie

  1. Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
  2. Stanisław Lamczyk (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.