Interpelacja nr 3870 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie potrzeby podjęcia prac legislacyjnych w zakresie przysposobienia osób pełnoletnich
Autor: Krystyna Skowrońska (KO). Wpłynęło do Sejmu 12 lipca 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 99 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 18 lipca 2024 | 8 sierpnia 2024 | Odpowiedź 99 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Zuzanna Rudzińska-Bluszcz
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
od dłuższego czasu zwracają się do mnie obywatele (rodzice) z prośbą o interwencję w sprawie podjęcia działań legislacyjnych w zakresie rozszerzenia możliwości przysposobienia osoby pełnoletniej.
W obecnym stanie prawnym przysposobić można osobę małoletnią tylko dla jej dobra, zaś wymaganie małoletności powinno być spełnione w dniu złożenia wniosku o przysposobienie (art. 114 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, t.j. Dz. U. 2017 poz. 682 ze zm.). Rozwiązanie to zostało przejęte z Kodeksu rodzinnego z 1950 r. (Dz. U. 1950 nr 34 poz. 308).
Wskazać należy, że są kraje, których kultura prawna przewiduje możliwość przysposobienia osób dorosłych (np. model niemiecki).
Na możliwości przysposobienia osób pełnoletnich szczególnie zależy rodzinom zastępczym opiekującym się najpierw dziećmi, a następnie dorosłymi (często z niepełnosprawnościami). Wnioski tych rodzin zastępczych o przysposobienie były jednak spóźnione z przyczyn losowych lub nawet jak w znanym mi przypadku przez wprowadzenie w błąd przez prawnika.
Nasze państwo powinno wspierać takie rodziny, zwłaszcza w kontekście problemu braku wystarczającej liczby kandydatów na opiekunów czy kuratorów.
Swój pogląd na ten temat wielokrotnie wyrażał także rzecznik praw obywatelskich stojący na stanowisku, że idea rozszerzenia instytucji przysposobienia w szczególnych przypadkach na osoby pełnoletnie jest warta rozważenia.
Wydaje się zatem zasadne wprowadzenie do polskiego systemu prawnego regulacji, w myśl której w wyjątkowych okolicznościach przysposobić można osobę pełnoletnią, jeżeli przemawiają za tym dobro tej osoby i całej jej rodziny oraz zasady współżycia społecznego.
W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytania:
1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości ma w planach podjęcie prac legislacyjnych w zakresie rozszerzenia możliwości przysposobienia na osoby pełnoletnie?
2. Kiedy takie zmiany w prawie mogą zostać przeprowadzone, gdyż czeka na nie wiele polskich rodzin?
Z poważaniem
Krystyna Skowrońska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.