Interpelacja nr 3869 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przeszkody lotniczej w pobliżu lotniska w Piastowie, woj. mazowieckie
Autor: Konrad Frysztak (KO). Wpłynęło do Sejmu 12 lipca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 16 lipca 2024 | 6 sierpnia 2024 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ramach prowadzonej działalności Posła na Sejm RP, zgłosili się do mnie piloci z Aeroklubu Radomskiego, którzy są bardzo zaniepokojeni nowym obiektem, który powstał w sąsiedztwie lotniska w Piastowie, powiat radomski, województwo mazowieckie. Ich zdaniem, obiekt ten stwarza realne zagrożenie katastrofy w ruchu lotniczym. Według relacji skupionych wokół Aeroklubu Radomskiego, nowy obiekt znajduje się na drodze podejścia do pasa lądowania na kierunku 230 oraz na drodze startu 050 na lotnisku w Piastowie (EPRP).
Wspomniany obiekt miał powstać na przełomie czerwca i lipca 2024 roku, bez powiadomienia zarządzających lotniskiem i to w czasie, gdy na lotnisku w Piastowie odbywały się intensywne szkolenia szybowcowe i samolotowe.
Dodam, że obiekt jest usytuowany w czwartym zakręcie ścieżki podejścia do pasa 230 i przed pierwszym zakrętem ścieżki wznoszenia na kierunku 050. Jest to szczególnie niebezpieczne dla lotów szybowcowych.
W związku z tym proszę o odpowiedź na pytania i udzielenie informacji:
1. Czy Urząd Lotnictwa Cywilnego wydał zgodę na budowę tego obiektu?
2. Czy ULC zawiadomił zarządzającego lotniskiem, czyli Aeroklub Radomski, o wyrażeniu zgody na budowę wspomnianego obiektu?
3. Jeśli tak, to kiedy?
4. Jeśli nie, to dlaczego?
5. Kiedy obiekt ten zostanie usunięty?
Ze względu na charakter sprawy proszę o pilną odpowiedź na zadane pytania.
Z poważaniem
Konrad Frysztak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.