Przejdź do treści

Interpelacja nr 3844 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dodatku do wynagrodzeń dla pracowników pomocy społecznej

Autor: Małgorzata Gromadzka (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 lipca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 16 lipca 2024 6 sierpnia 2024 Odpowiedź 28 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 9 sierpnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 3 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska

    i03844-o1.pdf

Treść interpelacji

Biłgoraj, 8.07.2024 r.

Szanowna Pani Minister,

działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora niniejszym kieruję do Pani interpelację w sprawie dodatku do wynagrodzeń dla pracowników pomocy społecznej. 25 czerwca weszły w życie rządowe programy „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024–2027” oraz „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej na lata 2024-2027”. Ogromne niezrozumienie jak i poczucie niesprawiedliwości wyrażają pracownicy ośrodków pomocy społecznej. Konkretnie chodzi o dodatek do wynagrodzenia w wysokości 1000 zł brutto wypłacany od 1 lipca 2024 r. do 31 grudnia 2027 r., który zostanie sfinansowany z budżetu państwa. Po opublikowaniu uchwały w sprawie dodatków oraz wyjaśnień Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczących wnioskowania o budżetowe środki na wypłatę dodatków, okazało się, że wbrew rozpowszechnianym informacjom nie trafią one do wszystkich pracowników.

Dodatki otrzymają pracownicy OPS, którzy realizują zadania z ustawy o pomocy społecznej, zapewniają należyte funkcjonowanie jednostki. Nie przysługiwać natomiast będą „pracownikom merytorycznym wykonującym zadania wyłącznie z innych ustaw”, do grupy tej zaliczamy osoby zajmujące się świadczeniami rodzinnymi, funduszem alimentacyjnym, a także dodatkami mieszkaniowymi, stypendiami szkolnymi czy Kartą Dużej Rodziny.

Mając na uwadze powyższe pracownicy czują się z dyskryminowani, jak i niedocenieni, ponieważ codziennie wykonują ciężką pracę, która ma na celu pomaganie innym. W wielu przypadkach pracownicy Ci zarabiają najniższą krajową, dlatego też działanie rządu krzywdzi grupę pracowników zatrudnionych w jednostkach pomocy społecznej, jak i dzieli ich na lepszych i gorszych co doprowadzić może do spadku produktywności i zaangażowania podczas pracy, przebywaniu w toksycznym środowisku pracy, które może zniechęcać obecnych i potencjalnych pracowników.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Na jakiej podstawie wybierano pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej do przyznania dodatku do wynagrodzenia w wysokości 1000 zł brutto?

2. Z jakiego powodu pracownicy działów świadczeń rodzinnych i funduszu alimentacyjnego nie zostali objęci dodatkiem motywacyjnym?

3. Czy planowane są zmiany w ustawie dotyczące rozszerzenia kręgu osób objętych dodatkiem motywacyjnym, włączając w to osoby realizujące ustawę o dodatkach mieszkaniowych, świadczeniach rodzinnych oraz zadania rządowe, takie jak: dodatki węglowe, osłonowe, refundacja podatku VAT za paliwo gazowe?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Gromadzka

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.