Przejdź do treści

Interpelacja nr 3838 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ratowania historycznej Parowozowni w Gnieźnie i przekształcenia jej w Narodowe Muzeum Kolejnictwa

Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 11 lipca 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 16 lipca 2024 6 sierpnia 2024 Odpowiedź 18 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec

    i03838-o1.pdf

Treść interpelacji

Gniezno, 11 lipca 2024 r.

Szanowna Pani Minister,

parowozownia w Gnieźnie należy do największych nie tylko w Wielkopolsce, ale i w całym kraju. Jej historia, jak i zarazem historia kolei w Gnieźnie zaczęła się w 1875 roku od budowy pierwszych budynków – w tym 4 stanowisk parowozowni. Warto tutaj dodać, że gnieźnieńskie hale wachlarzowe rozbudowane zostały ostatecznie do 47 stanowisk, co sprawia, że jest to jeden z największych tego typu obiektów w Europie. Parowozownia służyła obsłudze pociągów aż do początku XXI wieku. W ciągu niemal półtora stulecia na jej terenie powstały dwie imponujące hale lokomotywowni, obrotnica, wieża wodna, własna elektrownia oraz liczne budynki zaplecza. Od lat 90. następował spadek znaczenia obiektu, który powoli zaczął pustoszeć. Od 2012 roku parowozownia nie jest czynna i eksploatowana.

Od 2010 roku parowozownią opiekuje się Gnieźnieńskie Stowarzyszenie Miłośników Kolei, które prowadzi prace remontowe oraz oprowadza turystów po obiekcie. Od 2010 roku na jej terenie organizowane są ,,Dni Pary”, podczas których można lepiej poznać historię tego miejsca.

W zasadzie już teraz gotowe do zwiedzania są, oprócz historycznych hal wachlarzowych, inne atrakcje. Są to m.in. budynek dawnej kotłowni i elektrowni czy też hala naprawy wagonów z ciekawym mechanizmem (suwnicą torową) do przemieszczania wagonów pomiędzy stanowiskami, gdzie przeprowadzany był demontaż burt, naprawa konstrukcji czy też nowe malowanie. Są jeszcze wieża ciśnień z 1905 roku, budynek dyspozytorni, budynek nastawni, interesująca dyspozytornia bramowa pochodzącą z czasów II wojny światowej, budynek noclegowni dla maszynistów, wielki kran wodny do napełniania parowozów wodą, jak również z ciekawostek - jednoosobowy schron przeciwlotniczy.

Na terenie stacji Gniezno występowały trzy rodzaje trakcji: parowa, spalinowa i elektryczna. Jako pozostałość tej drugiej możemy zobaczyć niedużą stację paliw dla lokomotyw. Pozostałością po parowozach jest za to unikatowy w skali Europy żuraw węglowy. Jego konstrukcja nośna jest stalowa, ale za to nadbudowa wykonana jest z drewna – bardzo interesujący obiekt.

Bardzo dobrym pomysłem na ratowanie historycznej parowozowni w Gnieźnie byłoby przekształcenie jej w placówkę historyczną – Narodowe Muzeum Kolejnictwa. Zaangażowanie państwa w utworzenie instytucji muzealnej, w której zbiory byłyby gromadzone, opracowywane naukowo, ale przede wszystkim restaurowane i udostępniane w realnym, naturalnym otoczeniu, zatrzymałoby proces niszczenia tej historycznej placówki.

Byłaby to również atrakcja turystyczna Gniezna i Wielkopolski. W Gnieźnie - pierwszej stolicy Polski - nie mamy żadnego muzeum narodowego.
Tak wielkiej parowozowni na 40 lokomotyw, która na dodatek jest zachowana w doskonałym stanie nie ma już w Polsce i trudno znaleźć w Europie.

Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę o odpowiedzi na pytania:

  1. Jaki jest bieżący stan realizacji planów związanych z utworzeniem Narodowego Muzeum Kolejnictwa?
  2. Czy w budżecie państwa przewidziane są środki finansowe zabezpieczające ten obiekt naszego regionalnego dziedzictwa przed dalszą degradacją techniczną?

Z wyrazami szacunku

Tadeusz Tomaszewski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.