Interpelacja nr 3827 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji planu budowy elektrowni jądrowej w Koninie
Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 10 lipca 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 26 lipca 2024 | 16 sierpnia 2024 | Odpowiedź 16 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 31 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska
-
Odpowiedź z 19 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jacek Bartmiński
Treść interpelacji
Gniezno, 10 lipca 2024 r.
Szanowna Pani Minister,
Rada Miasta Konina wraz z prezydentem miasta Konina przesłała apel oraz stanowisko wyrażające niezmienne poparcie dla realizacji budowy elektrowni jądrowej w konińskim Pątnowie.
To reakcja na pojawiające się ostatnio w przestrzeni publicznej sprzeczne informacje w sprawie budowy elektrowni jądrowej w Koninie. Politycy poprzedniej ekipy rządzącej, za czasów której ten projekt nabrał konkretnych kształtów i rozpędu, mówili, że obecny rząd chce go zamrozić.
Na sesji nadzwyczajnej ustalono treść stanowiska władz miasta skierowanego do premiera i rządu, w którym można wyczytać m.in.: „
Stanowisko samorządu Miasta Konina poparte jest oczekiwaniami mieszkańców miasta i regionu Wielkopolski Wschodniej, którzy – od momentu pojawienia się w przestrzeni publicznej informacji o możliwości lokalizacji elektrowni jądrowej w Koninie – zobaczyli w tej inwestycji szansę na rozwój miasta i regionu. Ma ona wysoką akceptację społeczną. Jako władze samorządowe Miasta Konina wyrażamy nadzieję, że budowa elektrowni jądrowej stanowić będzie impuls rozwojowy dla gospodarki całego regionu, który aktualnie przechodzi niełatwy proces transformacji, wymagający zaangażowania różnych podmiotów działających zarówno w obszarze społecznym, jak też gospodarczym. W związku z powyższym, jako władze samorządowe Miasta Konina, apelujemy o kontynuację realizacji planu budowy elektrowni jądrowej w Koninie w trosce o przyszłość Miasta i regionu Wielkopolski Wschodniej“.
Wobec powyższego uprzejmie proszę o odpowiedź na pytania:
- Jakie rząd ma plany związane z realizacją budowy elektrowni jądrowej w konińskim Pątnowie?
- Czy konińska inwestycja będzie projektem uwzględnionym w polityce energetycznej Polski?
- Kiedy zostaną ukończone prace nad polityką energetyczną Polski do 2040 roku?
- Kiedy wszyscy zainteresowani i zaangażowani w realizację planu budowy elektrowni jądrowej w Koninie otrzymają konkretną odpowiedź?
Z wyrazami szacunku
Tadeusz Tomaszewski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.