Interpelacja nr 3814 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu "Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027"
Autor: Łukasz Ściebiorowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 lipca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 26 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 11 lipca 2024 | 1 sierpnia 2024 | Odpowiedź 26 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 31 lipca 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 27 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść interpelacji
Rada Ministrów uchwałą nr 62 z dnia 24 czerwca 2024 r. ustanowiła rządowy program „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027”. Program i wypłacane w ramach niego dodatki do pensji były bardzo oczekiwane przez środowisko pracowników pomocy społecznej, którzy przez ostatnie lata nie byli należycie wynagradzani za swoją pracę, wymagającą wiele empatii, wiedzy i doświadczenia. Z pewnością poprawią sytuację bardzo dużej grupy pracowników. Niestety nie wszystkich, bowiem środki budżetowe na wypłatę wynagrodzeń trafią tylko do części.
Taka sytuacja stała się przedmiotem licznych interwencji i kierowanych do mnie jako posła na Sejm RP pism, wniosków i zapytań tej części pracowników, która właśnie na wspomniane dodatki liczyć nie może. Uważają taką sytuację za dyskryminację i nierówne traktowanie. Zgodnie z rządowym dokumentem system motywacyjny dzieli, wprowadzając grupę pracowników „kluczowych” i tych, którzy zapewniają należyte funkcjonowanie jednostki. Poza tą grupą jednocześnie nie jest przewidziana do otrzymania wspomnianych dodatków pozostała duża grupa pracowników, w tym „pracownicy merytoryczni wykonujący zadania wyłącznie z innych ustaw” niż z ustawy o pomocy społecznej. Są to głównie osoby zajmujące się świadczeniami rodzinnymi, funduszem alimentacyjnym, a także dodatkami mieszkaniowymi, stypendiami rodzinnymi oraz Kartą Dużej Rodziny. Wśród tych pracowników będą zapewne i ci, którzy przyjmować będą wnioski o przyznanie bonu energetycznego.
Należy jednak wziąć pod uwagę, że praca wszystkich pracowników zatrudnionych w różnego typu ośrodkach pomocy społecznej jest ze sobą powiązana i stanowi niezbędny element w funkcjonowaniu jednostek pomocy społecznej. Próba scedowania podwyżek dla pominiętej grupy pracowników na samorządy może okazać się bardzo trudnym zadaniem dla samorządów, zwłaszcza tych w trudnej sytuacji budżetowej, a takich jest większość w kraju.
W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji:
Czy ministerstwo planuje zaproponować stosowne korekty we wspomnianym programie, tak aby sukcesywnie dofinansowaniem objąć kolejne grupy pracowników instytucji pomocy społecznej?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.