Interpelacja nr 3807 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ochrony żołnierzy służących na granicy z Białorusią
Autor: Bogusław Wołoszański (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 lipca 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 11 lipca 2024 | 1 sierpnia 2024 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
kolejny rok obserwujemy próby destabilizacji sytuacji na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Białorusią. Podejmowane są przez służby białoruskie działania mające na celu wspieranie lub wykorzystywanie zorganizowanych grup osób próbujących przekroczyć granicę. Agresja ze strony tych osób jest wymierzana w kierunku funkcjonariuszy Straży Granicznej i Policji oraz żołnierzy. Odpowiednie ich przygotowanie i wyszkolenie musi mieć na celu zapewnienie bezpieczeństwa oraz prawidłowe reagowanie na kolejne prowokacje.
W ostatnich miesiącach w odpowiedzi na nasilający się charakter zdarzeń w pasie granicznym podjęte zostały liczne działania, w tym skierowanie funkcjonariuszy Policji na granicę i przeprowadzenie szkoleń mających na celu przeciwdziałanie aktom agresji typowym dla zamieszek ulicznych.
W związku z powyższym proszę o informacje:
Czy tylko w tym roku, czy również w latach ubiegłych funkcjonariusze Policji szkolili żołnierzy i funkcjonariuszy Straży Granicznej w zakresie przeciwdziałania agresji tłumu? Jeśli tak, proszę o informację, kiedy po raz pierwszy zdecydowano o szkoleniach realizowanych przez Policję dla funkcjonariuszy Straży Granicznej i żołnierzy, dotyczących przeciwdziałania agresji tłumu.
Jednocześnie proszę o informację na temat efektów ogłoszonej w tym roku operacji zwiększenia indywidualnego wyposażenia żołnierzy w kamizelki ochronne, hełmy z przyłbicami, tarcze czy miotacze gazu o zwiększonej mocy. Czy odpowiednie partie tego typu sprzętu trafiły do jednostek służących na granicy z Białorusią? Czy również w latach ubiegłych podejmowano i realizowano decyzję o wyposażeniu żołnierzy i funkcjonariuszy Straży Granicznej w tego typu środki ochrony przed agresywnym tłumem?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.