Interpelacja nr 3719 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dotacji dla ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej
Autor: Michał Gramatyka (Polska2050) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 8 lipca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 67 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 11 lipca 2024 | 1 sierpnia 2024 | Odpowiedź 67 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 29 lipca 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 22 sierpnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 18 września 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Specjalistyczne ośrodki wsparcia dla osób doznających przemocy domowej pełnią ważną funkcję w systemie przeciwdziałania przemocy domowej. Zatrudniają wyspecjalizowaną kadrę pracowniczą: pracowników socjalnych, psychologów, terapeutów/psychoterapeutów, pedagogów i prawników. Pracownicy tych jednostek mają bezpośredni kontakt z ofiarami przemocy domowej, często całodobowo. Pracownicy zatrudnieni w takich ośrodkach muszą mieć wyższe wykształcenie, odpowiedni staż pracy lub co najmniej 100 godzin szkoleń w zakresie przemocy domowej.
Praca ta jest w ciągłym systemie czasu pracy, nierzadko z dyżurami nocnymi, obarczona wysokim stresem zawodowym, z wynagrodzeniem niewiele wyższym niż minimalne wynagrodzenie za pracę. Wszystko to sprawia, że staje się mało atrakcyjna i takim ośrodkom ciężko jest utrzymać zespół pracowniczy. Ośrodkom brakuje jednak przynależności strukturalnej. W świetle ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (Dz. U. 2023 poz. 901, 1693, 1938, 2760) specjalistyczne ośrodki wsparcia dla osób doznających przemocy domowej nie zostały ujęte w kafeterii jednostek organizacyjnych pomocy społecznej. Skutkiem powyższego działania jest pominięcie tych placówek w zakwalifikowaniu do przyznania dodatkowych środków od miesiąca lipca bieżącego roku (rządowy dodatek do pensji 1000 zł brutto) dla osób pracujących w jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej (ośrodki pomocy społecznej, powiatowe centra pomocy rodzinie, ośrodki interwencji kryzysowej, itp.).
Pomimo funkcjonowania całodobowego w okresie pandemii również nie otrzymały one dodatkowych środków finansowych, które otrzymały np. domy pomocy społecznej. Ośrodki nie są jednostkami organizacyjnymi pomocy społecznej, dlatego pracownicy są również pozbawieni dodatku za świadczenie pracy socjalnej.
Placówka „Przystań“ w Świętochłowicach finansowana jest z budżetu państwa, a środki przyznane na 2024 rok nie pozwalają na opłatę wszystkich miesięcznych zobowiązań, a co dopiero na odpowiednie wynagrodzenie dla zatrudnionej wykwalifikowanej kadry. Szacowane wydatki placówki to 92 000,00 zł, dotacja, którą otrzymuje, to zaledwie 55 000,00 zł. Kwota transzy od wielu lat nie ulega zmianie pomimo rosnących kosztów utrzymania. Niezrozumiałe jest też zabezpieczenie w Rządowym Programie Przeciwdziałania Przemocy Domowej na lata 2024–2030 kwoty w wysokości 900 000,00 zł na tworzenie nowych ośrodków, gdy te istniejące borykają się z problemami finansowymi, które mogą doprowadzić do zakończenia ich działalności. Placówka ta pomaga potrzebującym nie tylko ze Śląska, ale również innych województw, więc jest to problem ogólnokrajowy.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
1. Czy możliwe jest zwiększenie dotacji z budżetu państwa na realizację tego zadania z zakresu administracji rządowej dające bezpieczeństwo finansowe przez cały rok i godne wynagrodzenie dla pracowników ośrodkom już istniejącym?
2. Czy możliwe jest objęcie pracowników ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej dodatkiem za świadczenie pracy socjalnej?
Podpisani posłowie
- Michał Gramatyka (Polska2050)
- Łukasz Osmalak (Polska2050)
- Kamil Wnuk (Polska2050)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.