Przejdź do treści

Interpelacja nr 3711 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie finansowania usuwania wyrobów zawierających azbest

Autor: Fryderyk Kapinos (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 8 lipca 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 11 lipca 2024 1 sierpnia 2024 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Ignacy Niemczycki

    i03711-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

za rządów Prawa i Sprawiedliwości istniały programy, które finansowały usuwanie wyrobów zawierających azbest, między innymi „Ogólnopolski program finansowania usuwania wyrobów zawierających azbest”, którego obecna odsłona realizowana jest od 2019 do 2024 r. z budżetem 100 mln złotych. Samorządowcy zwracają się z zapytaniem, co zastąpi ten program, by nadal móc efektywnie wspierać gospodarstwa rolne, a także gospodarstwa domowe w usuwaniu tego szkodliwego materiału.

„Program usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest stosowanych na terytorium Polski”, który Rada Ministrów przyjęła w 2002 roku, zakłada, że do dnia 31 grudnia 2032 roku ma zostać zakazane używanie azbestu. Jednak przy obecnym tempie realizacji zadań Polska nie ma możliwości dotrzymania terminu oczyszczenia kraju z azbestu ustalonego przez rząd na koniec 2032 r. Jak podaje NiK, usunięto w przybliżeniu 17% z ok. 8,5 mln ton zinwentaryzowanych wyrobów azbestowych.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Czy ministerstwo planuje wdrożenie nowych programów finansujących usuwanie azbestu? Jeżeli tak, to jakie są to programy i na jak długi czas przewidziane jest ich funkcjonowanie?

2. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie wsparcia finansowego dla obywateli (a nie tylko dla gospodarstw rolnych), których nie stać na usunięcie azbestu z własnych środków finansowych?

3. Czy nastąpi kontynuacja programu „Ogólnopolski program finansowania usuwania wyrobów zawierających azbest”?

Z poważaniem

Jan Warzecha

Podpisani posłowie

  1. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  2. Jan Warzecha (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.