Interpelacja nr 3711 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania usuwania wyrobów zawierających azbest
Autor: Fryderyk Kapinos (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 8 lipca 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 11 lipca 2024 | 1 sierpnia 2024 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Ignacy Niemczycki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
za rządów Prawa i Sprawiedliwości istniały programy, które finansowały usuwanie wyrobów zawierających azbest, między innymi „Ogólnopolski program finansowania usuwania wyrobów zawierających azbest”, którego obecna odsłona realizowana jest od 2019 do 2024 r. z budżetem 100 mln złotych. Samorządowcy zwracają się z zapytaniem, co zastąpi ten program, by nadal móc efektywnie wspierać gospodarstwa rolne, a także gospodarstwa domowe w usuwaniu tego szkodliwego materiału.
„Program usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest stosowanych na terytorium Polski”, który Rada Ministrów przyjęła w 2002 roku, zakłada, że do dnia 31 grudnia 2032 roku ma zostać zakazane używanie azbestu. Jednak przy obecnym tempie realizacji zadań Polska nie ma możliwości dotrzymania terminu oczyszczenia kraju z azbestu ustalonego przez rząd na koniec 2032 r. Jak podaje NiK, usunięto w przybliżeniu 17% z ok. 8,5 mln ton zinwentaryzowanych wyrobów azbestowych.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy ministerstwo planuje wdrożenie nowych programów finansujących usuwanie azbestu? Jeżeli tak, to jakie są to programy i na jak długi czas przewidziane jest ich funkcjonowanie?
2. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie wsparcia finansowego dla obywateli (a nie tylko dla gospodarstw rolnych), których nie stać na usunięcie azbestu z własnych środków finansowych?
3. Czy nastąpi kontynuacja programu „Ogólnopolski program finansowania usuwania wyrobów zawierających azbest”?
Z poważaniem
Jan Warzecha
Podpisani posłowie
- Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
- Jan Warzecha (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.