Przejdź do treści

Interpelacja nr 3692 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizowania przez Polskie Radio misji mediów publicznych

Autor: Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 lipca 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 11 lipca 2024 1 sierpnia 2024 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Jan Szyszko

    i03692-o1.pdf

Treść interpelacji

Czcigodna Pani Minister,

pismem z dnia 4 kwietnia 2024 roku spółka pod firmą Polskie Radio Spółka Akcyjna w likwidacji z siedzibą w Warszawie złożyła spółce pod firmą Polskie Radio – Regionalna Rozgłośnia w Gdańsku „Radio Gdańsk“ Spółka Akcyjna w likwidacji z siedzibą w Gdańsku wypowiedzenie porozumienia o współpracy zawartego w dniu 29 marca 1996 roku nr BZ/290/96. W oparciu o to porozumienie przez minionych 28 lat Polskie Radio SA z siedzibą w Warszawie transmitowało drogą radiową (w tym także jako radio internetowe) między innymi msze święte sprawowane w kościele św. Elżbiety w Gdańsku. Tradycja transmisji mszy świętych z tego kościoła na falach Polskiego Radia sięga aż do roku 1981 roku, kiedy to pierwszy raz w powojennej historii Polski msza święta była transmitowana przez rozgłośnię publiczną. Już to pokazuje, że rządzący ówczesną Polską komuniści, jakkolwiek nie byli środowiskiem, które utożsamiało się z religią i płynącymi zeń wartościami, jednak rozumieli, że społeczeństwo Polski i społeczność Polaków zarówno w kraju, jak i poza jego granicami (niezależnie czy przebywająca tam na stałe, czy też tymczasowo) są silnie zakorzenione w cywilizacji chrześcijańskiej, a fale nadawcy publicznego są miejscem, które powinno służyć ogółowi społeczeństwa. Od symbolicznego upadku komunizmu w Polsce w dniu 4 czerwca 1989 roku nikt tego nie kwestionował, a sprawa ta nigdy nie stała się przedmiotem sporu politycznego czy światopoglądowego.

Za bezsporną uważam opinię, że misją mediów publicznych jest między innymi rozpowszechnianie treści, które realizują potrzeby społeczno-religijne słuchaczy, w tym tych na użytek środowisk polonijnych oraz Polaków zamieszkałych za granicą. W moim osobistym odczuciu, ale przede wszystkim w odczuciu dziesiątek tysięcy Polaków, którzy regularnie byli odbiorcami tych transmisji, eliminowanie takich treści z programu Polskiego Radia istotnie zubaża jego ofertę i przeczy misji powierzonej mediom publicznym. Głos mszy świętej nadawany drogą radiową to nie jest wyłącznie przeżycie w sferze duchowej, lecz – co istotniejsze – to bardzo znacząca namiastka bezpośredniej łączności Polaków żyjących/przebywających za granicą z krajem, to poczucie wspólnoty i swoista forma utrwalania tożsamości narodowej. Wielu słuchaczy Polskiego Radia pamięta czasy, kiedy wszelkie akcenty o charakterze religijnym były przez sprawujących władzę usuwane z przestrzeni publicznej, w tym również z mediów publicznych. Praktyki te znane są młodszym pokoleniom wyłącznie z mrocznych kart podręczników do historii traktujących o systemach totalitarnych XX wieku, jako ich immanentna cecha. Przeważająca większość obywateli Polski wolałaby jednak, aby praktyka ta nie wychodziła poza ramy podręczników historycznych.

Wobec powyższego apeluję o niezwłoczne przywrócenie przedmiotowych transmisji, jak również proszę o udzielenie informacji:

1. Czy decyzja o wypowiedzeniu porozumienia o współpracy zawartego w dniu 29 marca 1996 roku nr BZ/290/96 przez likwidatora spółki pod firmą Polskie Radio Spółka Akcyjna w likwidacji z siedzibą w Warszawie została poprzedzona konsultacją z ministrem kultury i dziedzictwa narodowego jako organem sprawującym nadzór właścicielski nad Polskim Radiem?

2. Czy działalność likwidatora w przedmiotowej sprawie mieści się w zakresie kompetencji przysługujących likwidatorom na podstawie obowiązujących przepisów prawa?

Z poważaniem

Dorota Arciszewska- Mielewczyk
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.