Interpelacja nr 3683 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zwiększenia zatrudnienia w Wydziale Spraw Cudzoziemców Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w związku ze znaczącym wzrostem wniosków
Autor: Żaneta Cwalina-Śliwowska (Centrum) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 5 lipca 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych | 11 lipca 2024 | 1 sierpnia 2024 | Odpowiedź 4 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w nawiązaniu do prośby otrzymanej od Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie zwracam się z interpelacją dotyczącą planów ministerstwa w zakresie środków na zatrudnienie oraz możliwości zagospodarowania dodatkowych środków finansowych na zatrudnienie przez Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie dodatkowych pracowników urzędu do Wydziału Spraw Cudzoziemców.
Konieczność zatrudnienia dodatkowych pracowników przez Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie do Wydziału Spraw Cudzoziemców wynika z rosnącej liczby wniosków o udzielenie zezwolenia na pobyt w Polsce. Poniżej przedstawiam szczegółowe informacje.
1. Wzrost liczby wniosków o zezwolenie na pobyt:
W 2023 roku cudzoziemcy złożyli ponad 620 tysięcy wniosków o udzielenie zezwolenia na pobyt w Polsce. Wojewoda mazowiecki otrzymał 143 tysiące tych wniosków, co stanowi 23% wszystkich złożonych wniosków. Jednocześnie zatrudnienie w Mazowieckim Urzędzie Wojewódzkim jest na zbliżonym poziomie do innych urzędów wojewódzkich, w których wpływ wniosków jest znacznie mniejszy. Przewiduje się, że liczba wniosków w 2024 roku wzrośnie o 20%, co oznacza, że Mazowiecki Urząd Wojewódzki może spodziewać się około 171,6 tysięcy wniosków w bieżącym roku. Jest to kolejny krok z dużym wzrostem liczby wpływających wniosków, a poziom zatrudnienia od kilku lat nie uległ powiększeniu.
2. Dysproporcja między liczbą wniosków a wydanymi decyzjami:
W 2023 roku wojewoda mazowiecki wydał 127 tysięcy decyzji, co stanowi 26% wszystkich decyzji wydanych przez wojewodów w Polsce. Mimo to, liczba wniosków przewyższa liczbę wydanych decyzji. W pierwszym kwartale 2024 roku wpłynęło 151 tysięcy wniosków, podczas gdy wydano 118 tysięcy decyzji.
3. Rosnąca liczba odwołań od decyzji:
W 2023 roku cudzoziemcy złożyli ponad 20 tysięcy odwołań od decyzji wydanych przez wojewodów, z czego aż 17 tysięcy (14%) od decyzji wojewody mazowieckiego. W I kwartale 2024 roku złożono 7 tysięcy odwołań, co stanowi około 6% wszystkich decyzji, co sugeruje wzrost liczby odwołań.
4. Obciążenie pracowników:
Średnia liczba spraw przypadająca na pracownika w Mazowieckim Urzędzie Wojewódzkim jest znacznie wyższa niż w innych urzędach. Wskaźnik ten wynosi około 275 spraw na pracownika, co znacząco przewyższa możliwości terminowego załatwiania spraw.
5. Wydłużający się czas postępowania:
Średni czas trwania postępowania w sprawach legalizacji pobytu w Polsce wynosił w 2023 roku 277 dni. W pierwszym kwartale 2024 roku czas ten wzrósł do 286 dni. W przypadku Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego sytuacja ta jest szczególnie dotkliwa, co prowadzi do opóźnień w załatwianiu spraw.
6. Niezarejestrowane wnioski w systemie Pobyt:
Istnieje znaczna liczba niezarejestrowanych wniosków w systemie Pobyt, co dodatkowo obciąża pracowników i wydłuża czas oczekiwania na decyzje. W Mazowieckim Urzędzie Wojewódzkim zaległych wniosków jest około 10 tysięcy.
7. Aktualna sytuacja kadrowa i zapotrzebowanie:
Obecnie w Mazowieckim Urzędzie Wojewódzkim zatrudnionych jest 273 pracowników, jednakże ocenia się, że aby sprostać rosnącej liczbie wniosków oraz zapewnić terminowe rozpatrywanie spraw, konieczne jest zatrudnienie dodatkowych 98 pracowników.
Podsumowanie:
W związku z powyższymi danymi, Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie znajduje się w sytuacji, która wymaga natychmiastowego zwiększenia zatrudnienia.
W związku z tym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:
Polityka budżetowa i wsparcie finansowe:
1. Jaką politykę budżetową zamierza Pan zaproponować w odniesieniu do Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego (Wydziału Spraw Cudzoziemców)?
2. Czy planowane jest zwiększenie budżetu dla Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego, aby sprostać rosnącej liczbie wniosków o zezwolenie na pobyt cudzoziemców? Jeżeli tak, to w jakim zakresie?
Zatrudnienie i zasoby ludzkie:
1. Jakie kroki zostały lub zostaną podjęte w celu zwiększenia zatrudnienia w urzędach wojewódzkich, zwłaszcza w tych najbardziej obciążonych, takich jak Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie?
2. Czy przewidziane są dodatkowe środki na szkolenie i rozwój pracowników zajmujących się sprawami cudzoziemców?
Terminowe plany i harmonogramy:
1. Jakie są Pana terminowe plany dotyczące zwiększenia efektywności urzędów wojewódzkich w zakresie rozpatrywania wniosków o zezwolenie na pobyt?
2. Czy istnieje konkretny harmonogram działań mających na celu poprawę sytuacji kadrowej i organizacyjnej w urzędach wojewódzkich, w szczególności w Mazowieckim Urzędzie Wojewódzkim w Warszawie?
Wsparcie długoterminowe:
1. Jakie są długoterminowe plany rządu w zakresie wsparcia urzędów wojewódzkich w obliczu rosnącej liczby wniosków o legalizację pobytu cudzoziemców?
2. Czy przewidziane są jakiekolwiek zmiany legislacyjne mające na celu usprawnienie procesów administracyjnych w urzędach wojewódzkich?
Podpisani posłowie
- Żaneta Cwalina-Śliwowska (Centrum)
- Bożenna Hołownia (Polska2050)
- Paweł Zalewski (niez.)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.