Interpelacja nr 3681 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pożyczki wspierającej zieloną transformację miast
Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 5 lipca 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 17 lipca 2024 | 7 sierpnia 2024 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Jan Szyszko
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura wpłynęła petycja Miejskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego w Koninie, dotycząca modyfikacji programu pożyczki wspierającej zieloną transformację miast finansowanego ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności.
Jak wynika z pisma MTBS, wskazana wyżej pożyczka „dedykowana jest m.in. dla TBS, jednakże zgodnie z wytycznymi, dla jej uzyskania w zakresie np. wdrażania energooszczędnych technologii oświetlenia dróg, budynków użyteczności publicznej i przestrzeni publicznych, mowa jest jedynie o budynkach i przestrzeniach publicznych. Tymczasem budynki TBS-ów, jak i przestrzenie wokół nich, nie są formalnie zaliczane do budynków użyteczności publicznej ani do przestrzeni publicznych, chociaż faktycznie taką funkcję w mieście pełnią. Konsekwencją takich zapisów w programie jest brak możliwości skorzystania przez TBS-y z tej formy pożyczki.”
Jednocześnie, dodatkowym problemem programu jest określenie minimalnej kwoty wniosków na poziomie 2 mln zł, co eliminuje z programu mniejsze podmioty oraz małe projekty. Zmniejszenie minimalnej kwoty pożyczki do 500 tys. zł wpłynie na uatrakcyjnienie programu.
W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania:
1. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie modyfikacji programu pożyczkowego uwzględniające sugestie i propozycje towarzystw budownictwa społecznego?
2. Czy możliwe jest obniżenie progu minimalnej kwoty pożyczki?
Z wyrazami szacunku
Podpisani posłowie
- Krzysztof Gadowski (KO)
- Tomasz Nowak (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.