Interpelacja nr 3680 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie prac legislacyjnych mających na celu przeciwdziałanie uciążliwości zapachowej
Autor: Paweł Papke (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 lipca 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 11 lipca 2024 | 1 sierpnia 2024 | Odpowiedź 13 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
otrzymuję apele samorządowców, którzy wskazują na braki zapisów legislacyjnych w obecnym stanie prawnym, za pomocą których organy ochrony środowiska byłyby w stanie przeprowadzić kontrole w zakresie określenia uciążliwości zapachowych wraz z wydaniem stosownych wystąpień pokontrolnych i decyzji.
Życie mieszkańców w otoczeniu odorów z różnego rodzaju zakładów i instalacji nie należy do komfortowych. Temat podnoszony jest od lat. Od 2017 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska pracowało nad tzw. ustawą odorową, jednakże efektów tej pracy nie znamy, a przepisy w tym zakresie nie zostały podjęte.
W Polsce nie występują przepisy mówiące o standaryzacji norm w zakresie emisji odorów. Poza Kodeksem przeciwdziałania uciążliwości zapachowej, który jest dokumentem ogólnym, bez norm, które wpływałyby na poprawę jakości życia mieszkańców określonego terenu.
Rażącym naruszeniem zasad ochrony środowiska jest założenie, że emisja substancji zapachowych w powietrze bez jakichkolwiek ograniczeń jest dopuszczalna tylko dlatego, że wciąż nie wprowadzono żadnych konkretnych parametrów dla tego typu oddziaływania na środowisko.
Wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska nie mają narzędzi umożliwiających wszczęcie ewentualnych postępowań, co czyni ich kontrole bezskuteczne. Nie został ustawiony normatyw określający metodykę pomiarów stężenia odorów oraz normatyw określający dopuszczalne stężenie odorów na terenach zabudowy mieszkaniowej.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy obecnie prowadzone są prace nad tzw. ustawą odorową? Jeśli tak, kiedy projekt będzie gotowy?
2. Czy prawdą jest, że tzw. ustawa odorowa z 2017 r., na którą powoływało się wówczas Ministerstwo Środowiska i Klimatu i którą szeroko komentowano w mediach, mówiąc że jest na ukończeniu, faktycznie jest przygotowana?
3. Czy w ministerstwie znana jest skala wniesionych skarg dotyczących opisywanego problemu? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników z ostatnich 5 lat, w tym szczególnie w woj. warmińsko-mazurskim.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.