Interpelacja nr 3657 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie specjalistycznych porad laktacyjnych
Autor: Daria Gosek-Popiołek (Lewica) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 lipca 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 11 lipca 2024 | 1 sierpnia 2024 | Odpowiedź 11 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 25 lipca 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Jerzy Szafranowicz
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 12 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
18 czerwca 2024 prezes AOTMiT wydał negatywne rekomendacje w sprawie zasadności kwalifikacji specjalistycznych porad laktacyjnych jako świadczenia gwarantowanego. W uzasadnieniu wskazał na ograniczoną liczbę i jakość badań klinicznych dotyczących świadczeń laktacyjnych udzielanych przez dodatkowo przeszkolone położne i lekarzy.
Upowszechnianie i wsparcie podtrzymania karmienia piersią mają wielką wartość dla zdrowia dzieci. Korzyści z karmienia piersią są bardzo dobrze ugruntowane i udokumentowane w medycynie. Eksperci, których opinii zasięgnęła AOTMiT, wskazują na korzyści, jak i na szacowaną skalę potrzeb w zakresie specjalistycznych porad laktacyjnych. Takiej porady wymagać może nawet ponad 25% karmiących. Wskazują także na koszt alternatywny - przerwanie lub w ogóle niepodjęcie karmienia piersią tak znacznej liczby dzieci powoduje koszty zwiększenia ryzyka zdrowotnego, a co za tym idzie, po prostu leczenia.
AOTMiT w swojej analizie wskazuje brak oszacowania tego kosztu alternatywnego jako ograniczenie przeprowadzonej analizy. Wskazuje również na związaną z tym sporą niepewność dotyczącą efektywności kosztowej proponowanego rozwiązania.
Wskazać należy też zarówno ograniczony koszt dla NFZ wprowadzenia takich porad – szacowany przy założeniu dużo wyższej ceny na 6,5–13,5 mln zł w pierwszym roku finansowania, jak i związany z tragiczną sytuacją demograficzną prognozowany spadek tych kosztów w przyszłości – już w drugim roku finansowania ocenionych na 5,6–12,1 mln zł.
Ostateczną decyzję o uznaniu świadczeń za świadczenia gwarantowane podejmuje zgodnie z przepisami minister zdrowia.
Mając powyższe na uwadze, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Zdrowia rozważy uznanie świadczeń z zakresu specjalistycznych porad laktacyjnych za świadczenia gwarantowane mimo negatywnej rekomendacji AOTMiT, biorąc pod uwagę wskazywane przez AOTMiT słabości wykonanej analizy?
- Czy w związku z ograniczoną liczbą i jakością danych klinicznych analizowanych przez AOTMiT minister zdrowia rozważy, w porozumieniu z ekspertami i ekspertkami, skonstruowanie programu pilotażowego specjalistycznych porad laktacyjnych położnej oraz lekarza, mającego na celu bliższe zbadanie korzyści, na które wskazują jednogłośnie opinie ekspertów?
- Czy minister zdrowia rozważy działania zmierzające do poprawy jakości patronaży położnych realizowanych w ramach podstawowej opieki zdrowotnej?
Podpisani posłowie
- Daria Gosek-Popiołek (Lewica)
- Marcelina Zawisza (Razem)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.