Interpelacja nr 3656 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stanowiska Polski w kwestii reparacji wojennych za straty poniesione przez Polskę w czasie II wojny światowej
Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 3 lipca 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 18 lipca 2024 | 8 sierpnia 2024 | Odpowiedź 13 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Dnia 3 lipca 2024 roku
Szanowny Panie Marszałku,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu składam niniejszą interpelację za pośrednictwem Pana Marszałka do prezesa Rady Ministrów, pana Donalda Tuska, w sprawie stanowiska Polski w kwestii reparacji wojennych za straty poniesione przez Polskę w czasie II wojny światowej, w związku z niepokojącym stwierdzeniem premiera w tej sprawie na konferencji prasowej, która odbyła się w dniu 2 lipca 2024 roku z udziałem kanclerza Niemiec, pana Olafa Scholza oraz pana premiera Donalda Tuska, zorganizowanej w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (KPRM).
Szanowny Panie Premierze,
w związku z pana wypowiedzią na konferencji prasowej z kanclerzem Niemiec, panem Olafem Scholzem, która miała miejsce 2 lipca 2024 roku, pragnę zwrócić uwagę na pewne niejasności dotyczące kwestii reparacji wojennych za straty poniesione przez Polskę w czasie II wojny światowej. W szczególności zaniepokoiły mnie pana słowa:
„Ja nie jestem w żadnym stopniu rozczarowany tą propozycją, tym dobrym gestem ze strony kanclerza i rządu niemieckiego, ponieważ nie ma takich gestów, które by usatysfakcjonowały Polki i Polaków. Nie ma takiej sumy pieniędzy, która by zrównoważyła to wszystko, co stało się w czasie II wojny światowej. I tutaj między nami też nie ma sporu. W sensie prawnym problem reparacji został opisany w traktatach i decyzjach rządowych, ale są różne konsekwencje i różne wnioski można wyciągać z tego, co tak naprawdę to oznacza. Dla mnie jest ważne, że dzisiaj usłyszałem słowa i deklarację, które potwierdzają, powszechne przekonanie w Polsce, że wymuszone historią zrzeczenie się reparacji nie zmienia faktu, o którym też otwarcie mówi pan kanclerz – także przed chwilą – ile tragicznych strat w ludziach, w majątku, w terytoriach Polska poniosła wskutek napaści Niemiec na Polskę.“
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie są okoliczności rzekomego zrzeczenia się przez Polskę reparacji wojennych? Proszę o wskazanie konkretnych dokumentów, które to potwierdzają.
- Kiedy dokładnie miało miejsce to rzekome zrzeczenie się reparacji?
- W jaki sposób oraz z kim zostało to uzgodnione?
- Czy podczas spotkania z kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem doszło do jakichkolwiek uzgodnień dotyczących zrzeczenia się przez Polskę roszczeń reparacyjnych?
- Jakie jest oficjalne stanowisko pana premiera w sprawie reparacji wojennych?
W świetle powyższych wątpliwości ważne jest, aby obywatele Polski mieli pełną jasność co do działań i stanowiska rządu w tej kwestii. Reparacje wojenne są sprawą o ogromnym znaczeniu historycznym, moralnym i finansowym dla naszego kraju, dlatego też wszelkie informacje na ten temat powinny być przedstawione w sposób transparentny i jednoznaczny.
Z poważaniem
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.