Przejdź do treści

Interpelacja nr 3614 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie działalności rosyjskiego wywiadu w kontekście Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz zaangażowania rosyjskiego Głównego Zarządu Wywiadowczego

Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2024. Adresaci (3): minister funduszy i polityki regionalnej, minister infrastruktury, minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 11 lipca 2024 1 sierpnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister infrastruktury 11 lipca 2024 1 sierpnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych 16 lipca 2024 6 sierpnia 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 sierpnia 2024, podpis: Minister Tomasz Siemoniak

    i03614-o1.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana z interpelacją poselską w sprawie działalności rosyjskiego wywiadu w kontekście Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK) oraz zaangażowania rosyjskiego Głównego Zarządu Wywiadowczego (GRU) i możliwości generowania działań wywiadowczych przez serwery znajdujące się w Petersburgu.

W ostatnim czasie media oraz różne źródła analityczne informują o możliwej działalności wywiadowczej Federacji Rosyjskiej w kontekście strategicznych projektów infrastrukturalnych realizowanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym przede wszystkim Centralnego Portu Komunikacyjnego. CPK jest kluczowym projektem, mającym na celu rozwój transportu i komunikacji, co czyni go potencjalnym celem dla działań wywiadowczych mających na celu zakłócenie realizacji tego przedsięwzięcia.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy polskie służby specjalne oraz organy ścigania posiadają informacje potwierdzające zaangażowanie rosyjskiego wywiadu, w tym GRU, w działania mające na celu destabilizację projektu Centralnego Portu Komunikacyjnego?

  2. Czy w ramach przeprowadzanych śledztw i działań wywiadowczych udało się ustalić, czy działania te były generowane przez serwery znajdujące się w Petersburgu lub innych lokalizacjach na terytorium Federacji Rosyjskiej?

  3. Jakie kroki podejmowane są przez polski rząd w celu zabezpieczenia projektu CPK przed potencjalnymi działaniami wywiadowczymi i sabotażowymi ze strony obcych państw, w szczególności Federacji Rosyjskiej?

Realizacja projektu CPK ma kluczowe znaczenie dla przyszłości naszego kraju, dlatego ważne jest, aby była ona realizowana w sposób bezpieczny i wolny od zagrożeń związanych z obcą ingerencją. Proszę o pilne podjęcie działań w celu wyjaśnienia tej kwestii oraz zapewnienia bezpieczeństwa inwestycji.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.