Przejdź do treści

Interpelacja nr 3588 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących obowiązku przekazania skargi właściwemu organowi

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji, koordynator służb specjalnych 11 lipca 2024 1 sierpnia 2024 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 lipca 2024, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zgodnie z obowiązującymi przepisami na podstawie art. 231 Kodeksu postępowania administracyjnego (K.p.a.) organ, który otrzymał skargę, nie będąc właściwym do jej rozpatrzenia, jest zobowiązany niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie siedmiu dni, przekazać ją właściwemu organowi, zawiadamiając równocześnie o tym skarżącego, albo wskazać mu właściwy organ.

Przepis ten wyraźnie stanowi, że wyłącznie organ, do którego została wniesiona skarga, jest uprawniony do jej przekazania właściwemu organowi. W przypadku rady miasta, która jest organem kolegialnym, przekazanie skargi właściwemu organowi może nastąpić wyłącznie w formie uchwały, a nie poprzez działanie przewodniczącego rady miasta – jest to jedyna zgodna z przepisami forma. Nawet odpowiedź na skargę udzielona pismem przewodniczącego rady w zakresie wykazania braku właściwości rady nie odpowiada wymogom prawa.

Należy zaznaczyć, że przepis ten często naraża radę miejską na przekroczenie terminów. Przepis sprawdza się, gdy skarga wpłynie maksymalnie na 7 dni przed terminem sesji rady miejskiej. W przeciwnym wypadku należy zwołać sesję nadzwyczajną, jednak terminy i sposób jej zwoływania jasno określa art. 20 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, który stanowi: „Na wniosek wójta lub co najmniej 1/4 ustawowego składu rady gminy przewodniczący obowiązany jest zwołać sesję na dzień przypadający w ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku. Wniosek o zwołanie sesji powinien spełniać wymogi określone w ust. 1 w zdaniu drugim”.

W związku z powyższym organ, jakim jest rada gminy, naraża się na niedochowanie terminu przekazania skargi, petycji lub wniosku określonego w ustawie ze względu na brak możliwości zwołania sesji z dnia na dzień.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

Czy zgodnie z powyższymi zapisami organ kolegialny, jakim jest rada gminy, przekazując skargę, wniosek lub petycję do kierownika urzędu, również powinien podjąć uchwałę w tej sprawie?

Jakie rozwiązania proponuje resort dla organów kolegialnych, aby umożliwić im wykonywanie ustawowych obowiązków zgodnie z przepisami prawa i w wyznaczonych terminach?

Czy przewidywane są zmiany w przepisach prawa, które wydłużą termin przekazania pism, aby uwzględnić powyższe przypadki?

Czy, zdaniem resortu, zasadne byłoby wprowadzenie zmian w przepisach rozdzielających obowiązki organów monokratycznych od organów kolegialnych, uwzględniając zapisy ustawy o samorządzie gminnym?

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.