Interpelacja nr 3567 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ponownego wykorzystania ścieków
Autor: Jacek Tomczak (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 27 czerwca 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 1 lipca 2024 | 22 lipca 2024 | Odpowiedź 10 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
obecne przepisy prawa powszechnie obowiązującego w Polsce, w szczególności ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1478 z późn. zm.; dalej jako „Prawo wodne“), nie pozwalają na jakiekolwiek ponowne wykorzystanie oczyszczonych ścieków komunalnych. Poza zagospodarowaniem oczyszczonych ścieków poprzez wprowadzanie ich do wód lub do ziemi (o ile nie jest to objęte jednym z zakazów określonych w art. 75 pkt 3 Prawa wodnego), jedynie ścieki nieoczyszczone mogą być poddane procesowi oczyszczania przez ich rolnicze wykorzystanie zgodnie z art. 84 ust. 1 Prawa wodnego (o ile nie jest to objęte jednym z zakazów określonych w art. 84 ust. 4 Prawa wodnego).
Nieuregulowany w polskim prawie zatem pozostaje problem ponownego wykorzystania, w tym ponownego wykorzystania rolniczego, ścieku oczyszczonego, który nie spełnia norm wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, ale jednocześnie nie stanowi ścieku nieoczyszczonego i nadaje się do wielu innych celów gospodarczych. Tytułem przykładu należy podać tutaj zastosowanie w instalacjach sanitarnych w budynkach (np. spłukiwanie toalet), w procesach technologicznych (np. mycie pojazdów), a także w utrzymywaniu terenów zielonych (nawadnianie i nawożenie).
Problem ten dostrzegł prawodawca europejski wydając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/741 z dnia 25 maja 2020 r. w sprawie minimalnych wymogów dotyczących ponownego wykorzystania wody (Dz. U. UE. L. z 2020 r. Nr 177/32), które określa minimalne wymogi dotyczące jakości wody i jej monitorowania oraz przepisy dotyczące zarządzania ryzykiem, do celów bezpiecznego wykorzystania odzyskanej wody.
Takie i podobne rozwiązania należy ocenić pozytywnie nie tylko w świetle coraz większej potrzeby ochrony zasobów wodnych i szerzej – środowiska naturalnego, ale także pod kątem oszczędności ekonomicznych związanych ze zmniejszeniem ilości wody pobranej z sieci wodociągowej, jak i odprowadzanych do sieci kanalizacyjnej ścieków.
Decyzją ministra infrastruktury z dnia 22 czerwca 2023 roku o wyłączeniu obszaru kraju ze stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/741 z dnia 25 maja 2020 r. w sprawie minimalnych wymogów dotyczących ponownego wykorzystania wody (znak: DGWiŻŚ-7.704.3.2023) ponowne wykorzystywanie wody do nawadniania w rolnictwie nie będzie jednak obecnie stosowane na terenie Polski.
W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra o odpowiedź, czy i w jakim czasie planowane jest przygotowanie i wdrożenie przepisów prawnych pozwalających na ponowne wykorzystanie oczyszczonych ścieków komunalnych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.