Interpelacja nr 3553 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie automatycznego zamieszczenia informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej po upływie okresu 24 miesięcy od dnia wpisu o zawieszeniu wykonywania działalności gospodarczej w Krajowym Rejestrze Sądowym, o którym mowa w art. 20d ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym
Autor: Arkadiusz Sikora (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 27 czerwca 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 1 lipca 2024 | 22 lipca 2024 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 lipca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Bartłomiej Ciążyński
Treść interpelacji
W dniu 28 stycznia 2018 r., w okresie VIII kadencji Sejmu, została uchwalona m.in. ustawa o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 398), która wprowadziła szereg zmian i modyfikacji w funkcjonowaniu Krajowego Rejestru Sądowego, w tym dotyczących „automatyzacji niektórych wpisów”. Przedmiotowa nowelizacja wprowadziła zmiany brzmienia art. 20d ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, który po nowelizacji brzmi następująco: „W przypadku niezłożenia wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej (…) wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej następuje w dniu kolejnym po upływie okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej przez automatyczne zamieszczenie jej w rejestrze przedsiębiorców”.
W uzasadnieniu omawianej ustawy wskazywano m.in., że w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym brak było przepisów, które pozwalałyby na skuteczne egzekwowanie od przedsiębiorcy złożenia wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej po upływie maksymalnego dopuszczalnego okresu zawieszenia, który wynosi 24 miesiące i wynika z przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, gdzie zgodnie z art. 14 ust. 1 przedsiębiorca niezatrudniający pracowników może zawiesić wykonywanie działalności gospodarczej na okres od 30 dni do 24 miesięcy. Ustawodawca uzasadnił wprowadzenie zmienionej regulacji art. 20d w następujący sposób: Przepisem szczególnym byłby projektowany art. 20d ustawy o KRS, w którym proponuje się, aby w przypadku niezłożenia wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej przed upływem 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej następował przez automatyczne zamieszczenie w rejestrze daty wznowienia, którą byłby dzień następujący po upływie okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej. Znowelizowany art. 20d wszedł w życie z dniem 1 lutego 2019 r., co oznacza że powyższa regulacja ustawowa obowiązuje już od ponad 5 lat! Podkreślenia wymaga, że proponowane rozwiązanie miało znaleźć zastosowanie tylko w sytuacji, gdy podmiot nie złożył wcześniej wniosku o wpis i samodzielnie nie określił daty wznowienia mieszczącej się w granicach ustawowo dopuszczalnego okresu zawieszenia prowadzenia działalności gospodarczej, który może trwać od 30 dni do 24 miesięcy.
Z informacji uzyskanych od zgłaszających się do mnie wyborców, którzy prowadzą działalność gospodarczą, poprzez podmioty wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że do dnia dzisiejszego nie została wdrożona do systemu teleinformatycznego obsługującego Krajowy Rejestr Sądowy funkcjonalność w postaci automatycznego zamieszczenia w rejestrze daty wznowienia, którą byłby dzień następujący po upływie okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej podmiotu figurującego w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie były/są powody/przyczyny niewdrożenia do systemu teleinformatycznego obsługującego Krajowy Rejestr Sądowy obowiązującego od ponad 5 lat przepisu ustawy? Czy były to powody techniczne (trudności w projektowaniu i programowaniu funkcjonalności, brak zaplecza technicznego, ograniczenia systemowe, licencyjne, itp.)?
- Ile jest obecnie podmiotów figurujących w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, które mają ujawnione zawieszenie wykonywania działalności gospodarczej trwające dłużej niż 24 miesiące?
- Czy jest planowane/projektowane przeprowadzenie swoistego „cleaning-upu” Krajowego Rejestru Sądowego, aby wpisać wznowienie działalności gospodarczej przedsiębiorcom mającym ujawnione zawieszenie działalności gospodarczej trwające dłużej niż ustawowe maksimum, czyli 24 miesiące?
- Kiedy jest planowane uruchomienie funkcjonalności w systemie teleinformatycznym obsługującym Krajowy Rejestr Sądowy polegającej na automatycznym zamieszczeniu w KRS-ie daty wznowienia, którą byłby dzień następujący po upływie okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.