Przejdź do treści

Interpelacja nr 3550 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie postępowania mandatowego w sprawach o wykroczenia

Autor: Klaudia Jachira (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 czerwca 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 47 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 1 sierpnia 2024 22 sierpnia 2024 Odpowiedź 47 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i03550-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

z informacji uzyskanych ze Straży Miejskiej m.st. Warszawa wynika, że mieszkańcy w całym 2023 roku skierowali 179 581 zgłoszeń dotyczących nielegalnego parkowania. Do połowy kwietnia 2024 roku zaledwie 11% zgłoszeń zakończyło się mandatem dla sprawcy, a w przypadku zaledwie 0,5% właściciel pojazdu został ukarany za niewskazanie sprawcy.

Z rozmów z kierownictwem Straży Miejskiej wynika, że przyczyny tak niskiej skuteczności nakładania grzywien w postępowaniu mandatowym są następujące:

  1. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (KPW) nakłada na strażników konieczność wskazania sprawcy.
  2. Równocześnie KPW nie posiada mechanizmu „fikcji doręczenia”. Oznacza to, że jeśli właścicielowi pojazdu uda się uniknąć doręczenia korespondencji, to postępowanie mandatowe jest umarzane.
  3. Nawet jeśli właściciel odbierze wezwanie, ale poda dane uniemożliwiające ustalenie tożsamości sprawcy, to w praktyce sprawa także zostanie umorzona. Zgodnie z wyrokami sądów właściciel nie jest zobowiązany do wskazania np. adresu sprawcy. To skutecznie uniemożliwia strażnikom zakończenie postępowania.

Zdumienie budzi fakt, że nakładanie sankcji w dwóch przypadkach naruszenia zasad parkowania jest w polskich przepisach uregulowane tak odmiennie. W przypadku prawidłowo zaparkowanego pojazdu w strefie płatnego parkowania spóźnienie z zapłatą za postój skutkuje karą administracyjną nakładaną na właściciela pojazdu. Natomiast mandat za nieprawidłowe parkowania w tej samej strefie nakładany jest zgodnie z KPW, który oferuje nieuczciwym kierowcom szereg możliwości uchylenia się od sankcji.

Równocześnie z doniesień medialnych wynika, że planowane jest szybsze egzekwowanie grzywien zarejestrowanych przez fotoradar w formie kar administracyjnych.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje egzekwowanie grzywien za wykroczenia związane z parkowaniem w formie kar administracyjnych?
  2. Jeśli nie, to jakie działania ministerstwo planuje, aby poprawić skuteczność postępowania w sprawach o wykroczenia?

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Klaudia Jachira (KO)
  2. Paulina Matysiak (niez.)
  3. Franciszek Sterczewski (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.